Witam,
Dnia 25 grudnia 2008 Masur napisał:
i jedna rzecz wydala mi sie bardzo alarmujaca: 8245
modules have an
out-of-date review.
pouczający jest wykres - liczba dochodzi do 12 tysięcy
http://toolserver.org/~aka/dewiki_reviewlag_large.png
w połowie września udało im się obniżyć do około tysiąca, ale potem
znowu odbiło...
Czy to nie jest sygnal, na tu i teraz, nie na pozniej,
zeby rozpromowac,
wypracowac etc nawyk sprawdzania nieprzejrzanych, tak jak wiele z nas ma
nawyk sprawdzania OZ?
Przede wszystkim trzeba ułatwić oznaczanie. Mi osobiście strasznie
brakuje możliwości oznaczania przy użyciu LiveRC - mam na myśli
oznaczenie artykułów 1) nieprzejrzanych 2) z nieprzejrzanymi diffami.
Pozdrawiam,
Robert
--
Robert Drózd
wikipedia :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd
e-mail : rdrozd/at/sgh.waw.pl
blogi :
www.webaudit.pl/blog * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl