2012/1/23 Gemma <studio(a)gemma.edu.pl>pl>:
Wikipedia jako
serwis is społeczność to nie to samo co Wikimedia
Polska jako stowarzyszenie.
To, i wszystko co dalej napisałeś, to bełkot prawniczy. 99,9%
zainteresowanych myśli, że Stowarzyszenie i Wikipedia to jedność.
Musicie mieć to na uwadze, albo zmieńcie nazwę na Prywatna Grupa
Kilku Osób Subiektywnie Wspierająca Wikipedię.
Komunikat do zbiorowości poszedł konkretny, czy Wam się to podoba,
czy nie, a brzmi on: Cała Wikipedia słowami Stowarzyszenia
protestuje przeciwko Anonymousowi.
I powtórzę jeszcze raz: Po co w ogóle zajmujecie stanowisko w
sprawie hakerów i rządowych serwerów? Co Was to w ogóle obchodzi?
Jeżeli ktoś chce rzeczywiście wspierać Wikipedię, powinien
zajmować się wiedzą a nie polityką. To jest FUNDAMENTALNA zasada
zarówno wikipedystów, jak i innych osób chcących wspierać
Wikipedię. Zapomnieliście o tym.
Nie zapomnieliśmy, ale w swoim imieniu dziękuję Beno za przypomnienie,
nigdy dosyć.
Powód zamieszczenia w oświadczeniu braku poparcia ataków na strony
rządowe wyjaśnił już Polimerek - Wikipedia była z nimi przez media
wiązana. Zapewne mogliśmy ująć to zgrabniej, ale aż takiej wymowy,
którą przytoczyłeś w tym tekście nie widzę.
Pozdrawiam,
Agnieszka
--
Nova, Agnieszka Kwiecień