Witam,
Być może ta uwaga jest troszkę obok tematu, ale wypowiedź Zureksa
skłania mnie do jeszcze jednego postulatu - zastanówmy się, czy aby na
pewno Wikipedia powinna tak szeroko opisywać tematy fikcyjne lub
znajdujące się na zupełnych manowcach wiedzy. Mam tu na myśli zarówno
rozmaite ezoteryki, astrologie i numerologie, jak i uniwersa serialowe
czy z gier komputerowych. Sam lubię niektóre seriale i jestem nawet
autorem paru sporych artykułów w tej dziedzinie, ale czy naprawdę musimy
mieć osobne kategorie na bohaterów jednego serialu, z których każdy ma
własne hasło? Przy takich tematach zasada WER jest nie do
wyegzekwowania, a jeszcze ludzie zgłaszają często te hasła na Zgłoś
błąd. I jak to sprawdzać?
Powerek38
Stan Zurek pisze:
Nawet ciekawe, ale strasznie jednostronne. Przejrzałem też trochę inne
"artykuły" i najbardziej spodobały mi się niektóre fragmenty z "Bestia
666". Cytuję:
-----
Apokalipsa: Liczba Bestii 666 wskazuje Liczbę Człowieka
Czasem widząc ezo-bujdy i ezo-przegięcia nie da się przejść mimo bez
napisania poważnej polemiki wykazującej jasno czyjeś skrajne nieuctwo
połączone z wolą stwarzania fałszywej wiedzy w miejsce już
istniejącej.
[...]
Liczba 172 – Manowce Numerologii
Niektórzy głupcy i nieznający numerologii ezoterycznej pomyleńcy ...
--------
Pomimo doktoratu naukowego nie znam numerologii ezoterycznej - ergo
według autorów tego tekstu jestem głupcem i pomyleńcem. Swoją drogą to
dość ciekawe dowiedzieć się że numerologia ezoteryczna jest
"istniejącą wiedzą"...
Pozdrawiam
Zureks
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l