W razie potrzeby osoba obdarzona autorytetem opiekuna
strony wpisywałaby pod głosem przeciwnym, że nie jest on merytoryczny, że nie będzie brany
pod uwagę. Jej decyzja byłaby ostateczna.
Pomysł dobry, ale gorzej chyba będzie z egzekucją. Jak znam życie to
pojawi się dyskusja na temat oceny czy coś jest merytoryczne czy nie.
Osobiście nic zgłaszam nic do DA czy AnM bo właśnie szkoda moich
nerwów żeby się użerać z nic nie wnoszącym do tematu krytykanctwem
(inna inszość że mam obecnie ważniejsze problemy na głowie).
Pozdrawiam
Zureks
24-08-08, Krzysztof Imbierowicz <krzimb(a)o2.pl> napisał(a):
Tak sobie myślę, mając w pamięci dyskusję nad
przyznaniem odznaczenia DA
artykułowi "Obrona Głogowa" jak i czytając dyskusję dotyczącą hasła "Gina
Lynn", iż należałoby powołać większą liczbę opiekunów stron WP:PDA jak i
WP:PaNM (3-5 osób obeznanych z zasadami posiadających społeczne zaufanie),
którzy na bieżąco weryfikowaliby głosy przeciwne.
W razie potrzeby osoba obdarzona autorytetem opiekuna strony wpisywałaby pod
głosem przeciwnym, że nie jest on merytoryczny, że nie będzie brany pod
uwagę. Jej decyzja byłaby ostateczna. Dzięki temu: autor i sympatycy
przyznania artykułowi odznaczenia byliby spokojni (nie musieliby czekać na
rozstrzygnięcie do końca głosowania), głosujący przeciw szybko otrzymywałby
odpowiedź, nie wszczynano by niepotrzebnej długiej dyskusji, w której jedna
strona uparcie dowodziłaby, że głos jest nieważny, a druga strona z jeszcze
większą zaciętością argumentowałaby, że przeciwnicy są w błędzie, zapanowano
by nad emocjami i z pewnością także nad kulturą wypowiedzi.
Poza tym myślę, że trzeba ukrócić zapędy niektórych osób do nie krytyki, ale
wręcz do krytykanctwa. Przez takie osoby niektórzy autorzy nie nominują
swoich artykułów, uważając iż szkoda ich nerwów (uogólniam, na razie znam
jedną taką osobę). WP:PDA ma być miejscem pozbawionej emocji, kulturalnej,
rzeczowej rozmowy, gdzie nie obawiają się zajrzeć ludzie spokojni, pragnący
rzeczowej rozmowy, komentarzy, uwag, niechcący znaleźć się w ogniu
krytykanctwa. W jakiś sposób trzeba zapanować nad tym miejscem.
Oczywiście DA i medal to tylko znaczki, niektórzy ich przyznawanie traktują
jako miłą zabawę, ale w końcu DA i medal przekazują czytelnikowi pewną
informację - ten artykuł według wikipedystów jest wartościowy.
Co na to społeczność?
Wiktoryn
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l