----- Original Message -----
From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl>
To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Sent: Wednesday, September 29, 2004 11:33 PM
Subject: Re: [Wikipl-l] Sprawa NPA
From: "Robert Wrzesiński"
<r.wrzesinski(a)adwokat.lex.pl>
A czemu nikt nie zaproponuje, aby te artykuły
poprawić, aby nie były NPA?
Część z tych artykułów to wartościowe rzeczy, czy nie szkoda ich kasować?
Sami mówimy: "widzisz błąd, to go popraw". W tym przypadku "błędem"
jest
NPA. Zamiast więc mieć "gorące" palce to albo poprosić autora o stosowne
poprawki albo po prostu zrobić je samemu.
No i w tym jest problem, że zaawansowani wikipedyści nie będą robić nic
innego jak zajmowanie się cudzymi hasłami. Szczególnie jak artykul jest
długi. Ale nawet w przypadku małego bzdetu są to często godziny aby
sprawdzić wszystko i napisać od nowa.
Tak więc zmuszanie do poprawiania to zły pomysł. Szkodliwy.
Beno/GEMMA
Po pierwsze nie chodzi o to, aby kogokolwiek do czegokolwiek zmuszać.
Swoim głosem chcę wskazać tylko na problem "wylewania dziecka z kąpielą".
Najprościej jest taki artykuł skasować. Często jest to najlepsze
rozwiązanie. Ale zanim "szybkie" palce zaczną działać, to może trzeba
najpierw przyjrzeć się treści tego artykułu i ocenić, czy nie jest ona na
tyle ważna (ciekawa, istotna itp.), że lepiej by było poprawić taki artykuł,
zamiast go kasować.
Robert Wrzesiński