Dnia Fri, 28 May 2004 23:43:30 +0200, Gemma <studio(a)gemma.edu.pl> napisał:
Kolejny raz potwierdza się teza, że informatycy nie
powinni brać się za
projektoanie graficzne, a w szczególności typografię. Owszem strona jest
ładna i nowoczesna. I ch... za przeproszeniem z tego wynikło. Strona
jest
ewidentnie za jasna, błyszczy się jak psu jaja. No i zero selektywności.
Bezsensowna przesadna interlinia w gornej części. Zły font na dole, zbyt
wiele krojow pisma i za dużo kolorów. Estetyka jarmarczna nie wskazująca
na
bardziej i mniej istotne fragmenty strony.
A jednocześnie nie zamierzam zamieniać standardowego nowego wyglądu, bo
Wikipedii nie robię dla siebie, tylko dla innych, więc muszę ją widzieć
tak,
jak większość. Chore to wszystko
Beno/GEMMA
Nie wiem, o co ci chodzi. Nowa strona jest OK. Bardzo mi się podoba.
--
Agnieszka Żebracka
www.serwis.tarnow.cc