Adam Dziura napisał(a):
Może na fali tej afery Batutowej zrobić Weekend
szukania błędów w
Wikipedii (WSB)? Nie będziemy obwiniani o nic nie robienie, a
użytkownicy stwierdzą (może), że w Wikipedii znaleźć błąd to jednak
trudna robota.
Wystarczy wstawić Sitenotice (informacja na górze każdej strony) taki
jaki proponowałem kiedyś. Zebrać przez te 2 dni "wielką" ilość wpisów i
poprawiać. Część osób w komentarzach na gazecie pisze, że są błędy ale
ich nie poprawią bo nie mają czasu - może będą mieli chociaż czas na
zgłoszenie.
Do części artykułów można będzie wstawiać szablon do weryfikacji. Do
części DoPracowania...
Następnie po zakończeniu akcjistowarzyszenie napisze informację prasową
ile to błędów zgłoszono (na podstawie ilości edycji). I co wy na to?
Ogólnie pomysł dobry - ale nie robiłbym tego akurat teraz, bo taka akcja
zaraz po po tym artykule prasowym będzie wyglądała bardzo sztucznie.
Chcecie mieć kolejny artykuł w Wyborczej, w którym zostanie opisana
nasza reakcja na ich dość głupawy artykuł, napisany w stylu taniej
sensacji stworzonej na siłę? Nie działajmy pod wpływem emocji i
chwilowych mód. Szanujmy samych siebie.
--
Tomasz "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Polimerek
http://www.ceti.pl/kganicz/poli
http://www.ptchem.lodz.pl/pl/TomaszGanicz.html