On Tue, 21 Jun 2005, Wajda, Paul wrote:
W propozycji do zasad glosowania zaproponowano by
uznac dorobek
Wikipedysty jako sume dorobkow, wszystkich jego wcielen. To nasuwa mi
watpliwosc.
Zasadniczo powinno byc uznane, ze wielonickowosc jest praktyka
niedopuszczalna i niezgodna z zasadami jawnosci. Jedynym dopuszczalnym
odstepstwem moze byc, gdy Wikipedysta z jakichkolwiek przyczyn pragnie
rozstac sie ze swoim starym nickiem i zaczac dzialac pod nowym, tak jak
to kiedys zrobila Jadwiga. Spolecznosc powinna byc jednak poinforemowana
o tym i wszystko powinno byc jawne. Osoby zmieniajace nicka by odciac
sie od przeszlosci, lub gorzej dzialajace rownolegle jako wielonickowcy,
powinni byc pietnowani i uznawani za naruszajacych etykiete.
generalnie zgadzam się... jak ktoś chce i się uprze, to niech sobie
pacynki zakłada, ale źle by się działo, gdyby miało się go nagradzać z
tego powodu (czyli np. sumować dorobek)...
przy czym nie twierdzę, że sama wielonickowość jest niedopuszczalna -
niedopuszczalne jest wykorzystywanie jej w celach obejścia zasad - czyli
np. w głosowaniach, itp...
ale nadal - nie powinna być chwalona...
pozdrawiam,
blueshade.
No co wy. W tej propozycji nic nie jest nagradzane. Ten zapis właśnie
zapobiega głosowaniom na dwie ręce. To znaczy raczej piętnuje je. Bo jak
toś ma długo dwa konta to zapobiedz się nie da.
mzopw