Witam.
W pracy (http://aronsson.se/wikipaper.html)
Larsa Aronssona na temat jego doświadczeń
jako administrator wiki (http://sussning.nu/)
Polska wikipedia wymieniona jest na 9 miejscu
W liście najwiekszych wiki w sieci (stan na
Lipiec 2002r.). Ciekawe jak sytuacja wyglądałaby
Teraz??
Pozdrawiam,
wojtek p.
Ps. Widze ze lista została przestawiona na
'members only'
Witam.
W pracy (http://aronsson.se/wikipaper.html)
Larsa Aronssona na temat jego doświadczeń
jako administrator wiki (http://sussning.nu/)
Polska wikipedia wymieniona jest na 9 miejscu
W liście najwiekszych wiki w sieci (stan na
Lipiec 2002r.). Ciekawe jak sytuacja wyglądałaby
Teraz??
Pozdrawiam,
wojtek p.
Ps. Widze ze lista została przestawiona na
'members only'
Witam,
Jak współwikipedyści widzą możliwość utworzenia hasła: Opera
opisującego przeglądarkę norweskiej firmy Opera Software ASA? Jak
nazwać je?
pozdrowienia,
---
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl
Do Youandme (i nie tylko)
znaczące linkownie tematyczne
[[DTP]] 120 linków
[[Fotografia]] 34
[[Kompozytorzy Polscy]] 33
[[Medycyna]] 76
[[Nagroda Nobla (polonica)]] 25
[[Podstawowe zagadnienia z zakresu ekonomii]] 146
[[Wielcy kompozytorzy]] 136
oraz
[[Nagroda Nobla/???]] kazde po 100 linkow
[[Film polski]] - juz mi sie nie chce liczyc, ale tez niezla lista
Wymieniłem te MSZ uporządkowane
I powiedzcie, ze sa niepotrzebne. IMHO sa. Jesli ktos chce bladzic po
linkach, to lepiej, zeby mial cos takiego podane na tacy. Dodalbym jeszcze
tutaj linki do literatury ale panuje tam straszny burdel. A ja mam dosc na
razie po wczorajszej reorganizacji hasla [[Wielcy kompozytorzy]], które
zajelo mi ladnych pare godzin a bylo sprawa prosta (dopisalem brak. daty ur.
i smierci do wszystkich nazwisk). Zrobienie porzadku z literatura to - sadze
caly weekend.
Korzysci z dostepu do takch linkowni sa nastepujace:
- unikamy dublowania i chaosu (np. oba hasla z wielkimi kompozytorami mialy
80 procent wspolnych linkow, a to co jest z literatura to stajnia Augiasza)
- dajemy moznosc zorientowania sie zarowno pracujacym wikipedystom jak i
gosciom odwiedzajacym wikipedie co do stanu zaawansowania prac i kompletu
hasel na dany temat co NAPRAWDE ulatwia korzystanie w wikipedii, szczegolnie
przy wyszukiwarce w ktora trzeba wjklepywac wszelkie odmiany fleksyjne i
liczby poj. lub mnog. aby miec pewnosc ze cos jest lub na pewno nie ma.
Wyobrazcie sobie mojego kursanta, ktoremu mowie:
1. zajrzyj na wiki i poszukaj, moze znajdziesz intereujace tematy, tylko sie
nie zniechecaj za szybko wyszukiwarka nienajlepszej jakosci i kup sobie
wiekszy monitor dla otwarcia na raz paru okien, bo sie przyda (czas szukania
nieograniczony + zgrzytanie zebow)
2. zajrzyj na wiki i zobacz komplet potrzebnych hasel (czas kursu podstaw
dtp - 1 godzina w komfortowych warunkach i blogoslawienie wiki)
- Ponadto zbior takich linkowni ma niezle dzialanie marketingowe. "Sposrod
wielu tematow opracowywanych na wikipedii szczegolnie poruszamy takie to a
takie grupy tematyczne, ktore doczekaly sie juz pewnych zrebow kompedium".
Tak wiec nadal uwazam, ze uwidocznienie gdzies na stronie tytulowej hasel z
linkami jest wskazane.
Beno
ps. Wrodzone sklonnosci do braku skromnosci sklaniaja mnie do zadania
pytania: jak wam sie podoba haslo [[oprawa (poligrafia)]] i minikonkurs -
kto doczytal najdalej :-)
> W trakcie pracy nad tlumaczeniem nowych stringow a propos TeXa
> zamieniłem
>
> "newarticletext" => "Tutaj wpisz tekst artykulu",
>
> na
>
> "newarticletext" => "Nie ma jeszcze artykulu o tym tytule. W tym polu
> mozna wpisac pierwszy jego fragment. Jesli nie to bylo Twoim
> zamiarem, wcisnij po prostu Wstecz.",
A ja bym chętnie powitał Javascript, który w momencie kliknięcia w polu
edycyjnym czyści je z owego domyślnego tekstu. Pracuję w XWindow i
często mam już treść hasła w schowku, a odruchowe (czy też dokonane
przez nieświadomą przeglądarkę) zaznaczenie domyślnego tekstu powoduje
nadpisanie przygotowanego materiału w tymże.
Byłoby mniej uciążliwej roboty, przy edycji nowych haseł. Ostatnio dużo
wpisywałem w kalendaria i trochę mnie to poddenerowało.
Takie JSy często można spotkać na różnych witrynach:
onfocus="if(this.value=='TU_DOMYŚLNY_TEKST') { this.value=''; }"
onblur="if(this.value=='') { this.value='TU_DOMYŚLNY_TEKST'; }"
pozdrowienia,
---
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl
Gdzie znaleźć porównanie wielkości różnych narodowych wersji wikipedii?
Kiedyś znalazłem, ale gubię się szukając starych ścieżek.
TIA,
---
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl
Kolejny raz pojawila sie sporna kwestia dotyczaca w/w tematu
Na stronie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_pisowni_nazw_obcoj%C4%99zyczn…
zamiescilem rozbudowana wersje zasad z uwzglednieniem
dotychczasowych glosow za i przeciw.
Sprawdzie prosze, czy sie zgadzacie i ew. dopiszcie sie
do odpowiedniej listy. Prosze zastrzezenia umieszczac
na stronie dyskusyjnej - potem je strescimy i bedziemy
uzupelniac sama strone.
Pozdrawiam
Youandme
----------------------------------------------------------------------
Rozrywkowe info w portalu INTERIA.PL >>> http://link.interia.pl/f16b8
Podlubalem troche haslo fotografia i wyszlo cos jak DTP - skarbnica wiedzy
na temat, a na stronie wikipedia.pl nie ma linka. co prawda mozna umiescic w
sekcji "inne", ale ja bym to jakos inaczej widzial. Takie hasla jak DTP czy
Fotografia, a pewnie jeszcze kilka innych zbiorczych hasel sie znajdzie (np.
polscy rezyserzy, polscy i zagraniczni kompozytorzy, czy noblisci) - wiec
moze zrobic oddzielna polke na stronie wikipedia.pl i to gdzies nie za
daleko od poczatku - bo te hasla to jest dopiero skarbnica (no i ozywiscie
takich skarbnic powinno byc wiecej).