Ne znam, ali koliko sam ja shvatio kad se pritisne to dugme izađe ti da oceniš članak i napišeš neki komentar. Međutim, na prototipu piše da se dugme "Love" pojavljuje samo na stranici za razgovor korisnika. Zar nije cilj da na samom članku bude to dugme? Cilj teme je da se oceni koliko ljudi voli neki članak a ne koliko njih je zaljubljeno u nekoga. Jel to to?

Колико сам ја разумео из чланка, циљ је да се мотивишу уредници да пишу и пишу. Тако да мени има логике и да буде на разговорстрани и на чланку. 2011/6/28 Nikola Smolenski <smolensk(a)eunet.rs> _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l

Meni se baš zato dopada. Inače imamo problem kako da motivišemo urednike da pišu. Ovo je caka koja je opšte prihvaćena, posebno među mladima i uz to što nudi pohvalu za rad, vrlo verujem da će dati pozitivne rezultate. Doduše, namesto srca, možda bubamare... 2011/6/29 Драган Сатарић <dragan.sataric(a)gmail.com> _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l

Po onome što sam posle pročitao svodi se na lajkovanje juzera (čitaj Facebook). To mi je baš offtopic.

OK, meni se ne dopada. Po meni je u centru pažnje vikipedija-članak a ne korisnici-razgovor. ali je nekima važno nešto drugo... ok d 2011/6/29 Filip Maljkovic <dungodung(a)gmail.com> _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l

Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога не бих бринуо. Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање компликовано. 2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic <michael.angelkovich(a)gmail.com> Можда, али ту би било више проблема. 1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови. 1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима... 2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве примене. Плус није уграђен у софтвер. 3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак, читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина неулоговано. М _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l

Aha. Samo mi ne razmenjujemo ove misli na Trgu na vikipediji već ovde na mejling listi. Nekako više odgovara. Ja i dalje navijam za vikipediju i njene članke. Ohrabrivanje ljudi da vikipediju sve više koriste za druženje, okupljanje i zabavu je čačkanje mečke. Šta ako se ljudi odazovu i dođu da se druže? d _______________________________________________ Wikimediasr-l mailing list Wikimediasr-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l