Википедија је друштвена енциклопедија у самој својој бити. У одређеном смислу је и прва ”друштвена мрежа”. Циљ јесте писање чланака енцикопедије, али треба имати у виду да људима треба и дружење. Веће су шансе за квалитетнији допринос када људи чешће комуницирају међусобно. Можда неки заборављају или не примјећују, али доста садржаја на пројекту је унапријеђено управо захваљујући комуникацији међу корисницима. Код нас конкретно, је свакако проблем мали број сарадника, јер, сложићемо се сви, Википедија на српском је постала прегломазна да би је могло одржавати неки педесетак људи мање више активних. Реалније би било неких пар стотина корисника различитих профила и професија. Сругим ријечима, Је намам проблем са тим да се људи мало и забаве на пројекту штавише, сматрам да је то начин да се задрже на пројекту, па и успут ураде нешто, колико год то било. На пројекту као што је Википедија се не може очекивати да људи долазе само да ”професионално доприносе”, јер се све своди на волонтерство, односно добру вољу сваког од нас. 

Славен

El 30/06/2011, a las 12:29, Дејан Методије escribió:

Кланови су у било којој друштвеној заједници неизбежни, са лајковима или без њих. Ту се слажем са Спидијем, као и са тим да имају махом негативне последице (мада сам био сведок и пару добрих акција). Тако да ја због тога не бих бринуо.

Уколико је Њикипедија тимски пројекат, што ми све време тврдимо и што се донекле поклапа са праксом, потпуно је свеједно ко ће добити похвалу. Ако добију сви аутори једног чланка, утолико боље. Хваљење појединачних измена би самим тим било ван сваког духа Њикипедије. Ми се, макар формално, све време трудимо да иступамо као заједница, а не као појединци. Тако да мислим да не би било занимљиво лајковати измене, па и да је то технички мање компликовано.

2011/6/30 Mihajlo Andjelkovic <michael.angelkovich@gmail.com>
Можда, али ту би било више проблема.

1) Некада се нешто добро налази у пуно измена, иако има дужину једног
пасуса. Неко би могао да предложи да се лајкују диф-ови.
1а) Проблем са дифовимиа је што може доћи до мешања измена, макар са ботовима...
2) Тако би предност имале скорије измене, јер не верујем да пуно њих
жели да копа годинама уназад по историјама страна како би нашли ко је
тачно написао нешто. Ваљда је постојао неки алат који то налази, али и
он довољно траје да би могао да се сматра непрактичним за овакве
примене. Плус није уграђен у софтвер.
3) Сасвим би било непрактично за вики-лаике, који дођу на чланак,
читају и оду. Можда ово и није таква брига, пошто их је већина
неулоговано.

М
_______________________________________________
Wikimediasr-l mailing list
Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l

_______________________________________________
Wikimediasr-l mailing list
Wikimediasr-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l