Yo diría:
- Conservar *Consejos de Ministros* y agregar la info que existe en
*Ministerios
*y no está en *Consejo de Ministros*
- Enviar una redirección de *Ministerios *a *Consejo*
--------------------------------------------------
Eduardo *ZAMBRANO*
Architect | M. Sc. Landscape Projects
:: ezambrano(a)pucp.pe
::
:: (+33) 07 82 50 36 33
2018-04-04 18:56 GMT+02:00 Johnattan Rupire via Wikimedia-PE <
wikimedia-pe(a)lists.wikimedia.org>gt;:
Me comentan esto:
Sobre el uso de este tipo de wikis en otros países:
"solo hay "Ministerios de" para Brasil, Perú y República Dominicana, más
8
anexos, y "Consejo de Ministros de" para 11 países, sin anexos (todo sin
contar composiciones en un momento concreto, no artículos generales). Solo
veo que hay una duplicación similar a la del Perú en Guatemala y la URSS, y
aunque estrictamente cabría pensar en un enfoque distinto que justificara
artículos separados, ahora mismo me parece que todos los casos son
fusionables"
entonces, cabría pensar si estas wikis tienen o podrían tener enfoques
diferentes, yo creo que podrían fusionarse. Ahora para realizar esta
solicitud necesitamos la participación de un bibliotecario:
"lo que hay que hacer es igualar los contenidos refundiendo lo
aprovechable de ambos, y solicitar la fusión de historiales en
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tablón_de_anuncios_d
e_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión_de_historiales/Actual"
Entonces, hay que combinarlos primero, aprovechando lo mejor de ambas.
La hacemos? Más opiniones?
--
Johnattan Rupire
@johnarupire
Comunes Collective
@comunes
comunes.org
_______________________________________________
Wikimedia-PE mailing list
Wikimedia-PE(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-pe