http://ja.wikipedia.org/wiki/投稿ブロック 引用 しかし、なかには対話を拒否したり、明らかな悪戯行為をする 人も見られます。投稿行動に対する改善依頼は利用者のノート ページでの対話で著作権侵害の投稿は削除プロセスで、編集合 戦は記事の保護で、非中立的な編集は中立化で対応するなどの 手段があります。しかし問題となる行動が続いてウィキペディ アのプロジェクト進行に悪影響が及ぶ可能性が生じる場合には 、こうした記事毎の対応ではなく問題のある利用者の投稿を禁 止することで被害の拡大を食い止めることができます。これを 投稿ブロックと呼びます。 これを読む限り、「保護逃れ」であればブロック対象になって も仕方がないかと思われますが。 -------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

--- 高速通過者 <highspeed_passed(a)yahoo.co.jp> wrote: ールとすれば を全利用者が許容す いますが になりません。 まとめる程度は必要 近いと思いますが 定（理解）し、判断 していけないという明確なルールがあるのですか？ブロックは 刑法とは違いますよ。 -------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

保護逃れはブロックのルールには存在していない。 ブロックのルールには穴がある。 こういう現状認識でよろしいでしょうか？＞ＡＬＬ

高速通過者です。 私も確認の意味を込めての質問だったのですが つまりは、Wikipediaにおいて管理者は ブロックの裁定を下す際に、 明確に記載されていないルールを基に各個で判断を下す権限を持っている。 ということでしょうか？ 「しても良い・悪い」ともに書いてありませんが obichamte1999＠yahoo.co.jpさん（Wikipediaアカウント名が不明なため、メール アドレスにて失礼いたします。）は１ユーザーとして そういう立ち振る舞いは特に疑問を感じられませんでしょうか？ 私の中の考えでしかありませんが 管理者たるもの、規約やルールに則った手続きを行い それに無いが問題とされるものは随時ルールを作り上げるもの、と考えておりま した。 ブロックは刑法でも、処罰でもなんでもないものですがユーザーに対して挙動を 制限できる権利である限り 慎重かつ確立されたルールを基に動いているものだと思っていたのですが 意外と柔軟な（悪く言えば独善的な）動きを内包し 我々記載する側は管理者各個人の持つ公序良俗や解釈を意識して記載しなければ いけないのでしょうか？ それならそれで私個人としてはかまわないのですが 今回の件を横から拝見し、「何を根拠にブロックをしているのか」がとても曖昧 になったもので、こうやって行動させていただいております。 --- obichamte1999(a)yahoo.co.jp wrote: -------------------------------------- Power up the Internet with Yahoo! Toolbar. http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

この問題、MLだけ眺めているのですが、とりあえず a・「保護された記事について、似た内容の記事を少し名前を変えただけ の コピー記事を作成をするのが方針違反でブロック対象となるのか」 b・「いわゆる“管理者裁量”がどこまで許容できるのか」 という問題の他に c・「そもそも保護された記事について、似た内容の記事を少し名前を変 えただけの コピー記事を作成をするような行為自体、どうなのか。 ブロック方針に記載されている云々関係なしに、それはズルではないの か」 という観点からも論ずるべきではないでしょうか。「規則の穴を見つけ さえすれば 理念に反する行為をやっても許される」というのも不健全です。 ちなみにaについても、obichamte1999さんの2009/03/28 (土) 8:15の投 稿に対して 明確な回答が未だないようなのですが（私はこの方の説を支持します）。 yoh-yoh _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

Hare-Yukaiです。 ということで、公式方針にない「ブロック逃れ」という理由が私の記事 削除理由および私の ブロック理由に持ち込まれて対処された問題について、管理者の皆様や 井戸端の利用者 の皆様にも議論に参加していただき、明確にするべきであると思われる わけです。 途中で参加された方が過去の経緯について、よくわからないといけませ んので、今までの 議論については下記のリンクから見ていただきたいと思います。 3月議論 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-March/thread. html 4月議論 http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-April/thread. html ----- Original Message ----- From: "高速通過者" <highspeed_passed(a)yahoo.co.jp> To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimediadia. org> Sent: Sunday, March 29, 2009 12:10 AM Subject: Re: [WikiJA-l] 「保護逃れという事実は言語道断なんですが」 いる。 め、メール えておりま して挙動を すが しなければ とても曖昧 > になったもので、こうやって行動させていただいております。 > > --- obichamte1999(a)yahoo.co.jp wrote: > >> >> >> --- 高速通過者 <highspeed_passed(a)yahoo.co.jp> wrote: >> >> > 高速通過者です。 >> > >> > 私も一度読み返してみたのですが >> > 「どう取るか判断がどうとでもできる」感じですね。 >> > また、当該箇所は概要ということですので、それを持ってル >> ールとすれば >> > 管理者各自の意識や、独断での処理を管理者に一任すること >> を全利用者が許容す >> > ることにならないでしょうか？ >> > 私のスタンスとしては、保護逃れは問題行動であると感じて >> いますが >> > それを１管理者が独自に判断し裁定を下したのであれば >> > 越権しているのではないか、という感じを受けます。 >> > >> > もちろん、放置し、時間がたてばコミュニティの疲弊や >> > 後の修正が困難になる可能性はありますが >> > ただ、それはその時点では予見・予想のみである以上は参考 >> になりません。 >> > 規定に明確に規定されておらず >> > 過去に判断例が示されて無い以上は >> > コミュニティに正規の手順で判断を仰ぐべき >> > もしくは緊急事態であれば最低でも、管理者間で意見を取り >> まとめる程度は必要 >> > であったのではないかと思います。 >> > この点、前回のkoba-chan氏の時にちかく >> > 「良かれと思って下した結論が手続き上問題になる」ことに >> 近いと思いますが >> > いかがお考えでしょうか？ >> > >> > 長い文章ですのでまとめますが >> > 私が疑問を呈したいのは >> > 「管理者各個人が明確に規定されていないルールを勝手に制 >> 定（理解）し、判断 >> > してよいのか？」 >> > といったものです。 >> >> していけないという明確なルールがあるのですか？ブロックは >> 刑法とは違いますよ。 >>

Hare-Yukaiです。 あくまでも一般論としてですが、これに答えれば良いのですか？ よく読むとものすごいこと言っています。 Wikipediaの公式方針やコミュニティの合意をもとに議論すること がなんの意味もないことになってしまいます。 まさかと思って読み返してみましたが、やはりそう言っているので しょうか？ _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l