Hare-Yukai さんは書きました:

2009/04/05 22:59 静葉 <shizuha(a)chan.jp>jp>: 横レス一言。 有効かどうかが問題ですかね?百の犯罪を見逃しても一の冤罪を起こしてはなりません。それは暴政です。

それはわかりますが、ゆきちさんにも何回か直接メールでこの問題の 整理をお願いしています。 が、無回答ですから。 同じですよ。他の管理者の皆様＞all ----- Original Message ----- From: "上洋明" <wecube(a)gmail.com> To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Monday, April 06, 2009 2:54 AM Subject: Re: [WikiJA-l]MSエンカルタがフリーコンテンツになるかも???

静葉さん まずは記事削除、およびブロックの理由となっている「保護逃れ」の 定義について、Yohichi Yagi さんの論点について答えてください。 曖昧な理由で記事の削除をされたり、ブロックをされたりすることに 間違いがあると言っているのですから、まずはこの点をはっきりして ください。 早い話、この定義を明確にすることに対して管理者の皆さんは逃げ まくっているのでしょう？ 定義を明確にしていくと私の記事の削除理由が消失しますからね。 「保護逃れ」とは、Wikipediaにおいて、何が困ることにつながるのか、 これを答えてください。 保護されている記事の横に全く同じ、あるいはほぼ同じ内容の記事 を作り、削除されても削除されてもまた作る。これは困りますね？ ----- Original Message ----- From: "Yohichi Yagi" <yoh-hattori(a)mb.neweb.ne.jp> To: "'Mailinglist of Japanese Wikipedia'" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Thursday, April 02, 2009 3:11 PM Subject: Re: [WikiJA-l]「保護逃れという事実は言語道断なんですが」 ----- Original Message ----- From: "静葉" <shizuha(a)chan.jp> To: "Hare-Yukai" <neotesla(a)ballade.plala.or.jp>jp>; "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Sunday, April 05, 2009 10:59 PM Subject: Re: [WikiJA-l] MSエンカルタがフリーコンテンツになるかも???

続いてこちらの方。 2009/04/06 11:04 静葉 <shizuha(a)chan.jp>jp>: 保護逃れがブロックの方針に定義されていない以上、訳がわからない理由でブロックされているわけですから。 理由を聞くのは当然でしょうね。 その理由に納得するなり矛盾をつくなりで解決に直結すると思われますが。 それは逃げです。意味が無くてもいいので答えてください、と私からも言っておきます。はっきり言って管理者側の横暴。 当然でしょう。自分の不当性を主張するくらいならそこを直します。自分の正当性を主張しないはずがありますか。 あなたがそれが気に食わない、ということでしょうか？でなければわざわざ書く必要も無いことに感じられます。それこそ「それを述べて、何か問題の解決に繋がるとでもお思いですか？」 ゆーつー。

＞みんな、あんまりエンカルタには興味がないのですかね... いや、そもそも、エンカルタというものが存在していること自体知らなかったもので。 確か以前、マイクロソフトは、何とかBookとかいう百科事典ソフトを持ってたような。ブックシェルフって名前だっけ？それくらいだからなあ…。 変な話、その百科事典の内容を、そのままJAWPに反映させてもいいよ〜って事になったら、そりゃもう大喜びではあるんですけれど。