柳澤です。
お返事が有難うございます。
また、自分からのお返事が遅くなってしまい申し訳ないです。
さて、WikipediaではなくNOCをつつけとのことですが、
それでは両すくみになり何も出来ないと思います。
NOCに調査や対応を依頼するとしても、それなりの証拠と根拠なしに
やれば単なる言い掛かりになってしまいます。それでは荒し行為と同じです。
回答を求めるとしたら次のような形で時刻、状況について明確にした上で
問い合わせるべきだと思いますが、そういうものは開示してもらえないので
しょうか。先のメールによれば、削除された記事や不正を行った
ログインユーザーについての情報を自分のような一介の利用者が
得ることは不可能のようですから。
| ○月○日○時○分○秒にWikipediaに××という荒し行為が行われ、
| それに△△との回答をされたとうかがっております。
| その回答により東工大に広域ブロックがかかっております。
| 東工大から荒しが行われてブロックされているという事実は
| 東工大の名誉を傷つける行為だと思います。
| 何卒、問題への対応と回答をよろしくお願いします。
Wikipediaに書けないと研究に支障が出るというのは無いので
内部からのクレームというのは言いにくいところがありますね。
Wikipediaに書くのは英文のドキュメントの和訳を作ったり、
仕様があまり知られていない有名なプログラムのHow to文書を
作るのと同じで『ここの知識がないと皆困るだろうな』という
ボランティア精神の発露なわけです。Wikipediaという場は
そういう皆のまごころがつまった場所だと思うのです。
ブロックされる気分というのは親切をしようとしたら、
それが裏目にでているようなそういう嫌な気分です。
例えば、親切で落とし物を拾ったら、泥棒よばわりされるような。
自分がこれまで悪行を働いてきて、それで誤解されるのならば
まだ納得がいきます。しかし、広域ブロックはある組織、プロバイダー
に入っている人を一人一人の顔も見ずに悪人だとレッテル張り
しているように思えてならないのです。
例えば、『日本人は皆悪人だ!』のように。
そんなことはないぞと言いたいわけですよ。
自分のメールに対する管理者さんの回答には
「メディア教育の問題かも知れませんね」と『この荒し育成集団が!』
とでも言うような敵意を感じてしまうのです。
きっと、誰かが違うと言わないと一生誤解されたままだと思い、
最初のメールをしたためた次第です。
管理者さんもお忙しいかとは思いますが、
何卒調査依頼に協力していただければ幸いです。
余談ですが、自分が管理者だったら東工大にブロックを入れるときは
/24か/25でやります。/16はやり過ぎです。でも、この手の内部情報を
知る人が管理権限を持っていないというのが悲しいかな
日本のWikipedia管理者の少なさを象徴しているのでしょうね。
広域ブロックの乱発を見ると、RBLの一つであるSpamhausによる
『エスカレーション』(報復的RBL登録)を思い出します。
そして、この行為によりSpamhausはRBLの価値を貶めたと思います。
十把一絡げにRBLが危険視されるのはこのエスカレーションのせいだと
思いますので。これに学べば、無思慮な広域ブロックの乱発はWikipediaの
ためにならないと思うのですけどね。
--
-------------------------------------------------------
Yoshisato YANAGISAWA <yanagisawa(a)csg.is.titech.ac.jp>
Dept. of Mathematical and Computing Sciences,
Graduate School of Information Science and Engineering,
Tokyo Institute of Technology.
/* If you are an *BSD user, let's join
http://bsdstats.org/ */