Dear Calvero
Yes, I can read Japanese text fine. I can understand it is sometimes necessary to block malicious editing. However, since such blockage is possibly harmful, summary execution is not at all desirable: in this case I gather, from what you write, that a single person, los688, made such a summary decision. If Wikipaedia J does not have a safety mechanism installed against such summary execution by a misguided individual, it should consider seriously about installing such a mechanism preventing such stupid acts as soon as possible.
Anyways, I would appreciate it very much if you could start the process of lifting this unjustifiable blockage, perhaps after a day?
Sincerely
QuantumMechanic
On Tuesday, September 09, 2008, at 09:57PM, "Calvero" <calverowp(a)gmail.com> wrote:
>読むのは大丈夫であれば、こちらからは日本語で送らせていただきますが、よろしいでしょうか?
>（ご返信がありましたので、大丈夫ということを前提に書かせていただきます）
>ウィキペディアでは、同一人物が複数のアカウントを不正に使うことは許されていません。
>どういった場合が不正にあたるのか、については [[Wikipedia:多重アカウント]] をご参照ください。
>簡単にいいますと、あるアカウントが投稿ブロックされた場合、同一人物が別のアカウントを使って
>編集することは禁じられています。
>
>今回の場合では、まず Web Dweller さんがブロックされ、そのブロックを逃れるために、
>別のアカウント（QuantumMechanic）が不正に使われた、というようにみなされています。
>
>なぜ同一人物であると考えられたのか、につきましては、私はブロックした本人ではないので
>正確なところはわかりませんが、[[タイ王国]] での編集が問題だったのだと思います。
>
>また「Los688さんを無視したからブロックされた」というよりも、警告の無視や対話の拒否は一般的に
>投稿ブロックの対象であって、今回は警告者とブロック者がたまたま同一であった、
>と考えたほうがよろしいように思います。
>
>いずれにせよ、投稿ブロックの解除をお望みであれば、解除依頼を提出しようと思います。
>いかがいたしましょうか。
>
>--
>Calvero
>
>
Dear Madams, Sirs
Pardon my writing in English. Somehow the Japanese editing does not work from behind a fire wall I am in.
I do not think it matters if quantummechanic and web.dweller is identical or not. Does it? If Calvero thinks it does, I would like to know her reason.
Also I do not think it is a valid reason to block anyone if she appeared to have ignored los688. Los688 could inquire if she was ignoring. Los688 has not followed such a precautionary step. Careless at least, isn't it? And perhaps worse.
Sincerely
QM
On Tuesday, September 09, 2008, at 09:18PM, "Calvero" <calverowp(a)gmail.com> wrote:
>何で英文なのでしょうか?
>とりあえず [[利用者:Web Dweller]] さんと同一人物であるとみなされたようですが、
>それは本当なのか、違うのか、というところからご説明なさってはいかがでしょうか。
>
>別件でも申し上げましたが、ここでご自分の投稿内容の正当性を訴えても仕方がありません。
>そういったことは、ブロックされる前に、会話ページやノートページで行われるべきものです。
>
>他の編集者を侮って無視することは許されません。
>
>--
>Calvero
>
>
To Whom it may concern
I am writing to request lifting the ban imposed by los688. She seems
to think there are minority and majority opinions in academics and
only the majority should be stated in Wikipedia, and that is why she
bans my posting. I do not think it is a valid reason. In academia
and many other area whether an opinion belongs to majority or minority
is unimportant. That there are competing views and one or the other
is yet to exclude the other is more important for the public to know.
Thus my contributions have been composed to point out existence of
other perspectives, and not to kill the ones already described in
preexisting articles, unless such views have been scientifically
excluded, such as polywater. I hope someone can lift the ban.
Also let me question los688's qualification for blocking others. She
seems like a very narrow-minded and emotional person.
Sincerely
QuantumMechanic