Patricio, definitivamente estamos hablando en idiomas diferentes, me
preguntaste "Por lo que no estoy nada seguro que exista el tal consenso
sobre ignoro cuáles modificaciones."
De eso entendí que no sabias si había consenso sobre el tema, y Ecemaml con
su traducción solo busca ampliar el espectro de la política, ni mas ni
menos, por eso intente explicarte
el efecto que a diario tiene el tema del Spam, y el consenso del tema del
que estamos hablando ¿son los enlaces externos no?, luego te vas de una
zancada a el tema general de "como se modifican las políticas oficiales", y
te
respondo lo mismo, para mi gusto (y para la comunidad en su mayoría),
no todas las modificaciones
tienen que pasar por las famosas "votaciones" para ser aprobadas,
si para ti este procedimiento no es el correcto, respeto tu opinión
pero no la comparto. Si crees tan
necesaria una votación sobre este tema, abre la encuesta en el Café y la
propuesta de votación, que voy a opinar lo mismo que escribí acá.
Saludos
Oscar
El día 2/09/07, Patricio Lorente <patricio.lorente(a)gmail.com> escribió:
El 2/09/07, Oscar <wikioscar(a)gmail.com> escribió:
Muy sencillo, muchas personas se dedican a diario
(usando
primordialmente el
sentido común) a retirar enlaces externos a
Blogs, Grupos de MSN,
enlaces
publicitarios, enlaces a Youtube (entre otros),
las personas que en su
gran
mayoría les revierten tienen que ver con el
enlace de manera directa
([[WP:AP]]), y solo un 1% propone conservar el vinculo por que
poseía información que no se podía conseguir en ningún otro lado, y
normalmente no tienen
correlación con la pagina en si, sino que buscaban ampliar la
información del articulo (que es, en síntesis,
para lo que se debería utilizar el apartado "Enlaces Externos", y no
promocionar x sitio de Internet, cosa que queremos evitar).
Por supuesto. Todo eso está previsto en WP:EE.
Creo que si *no* hubiera consenso implícito,
muchas otras personas se
opondrían a las múltiples reversiones de parte
del grueso de la comunidad, otros se quejarian en el Café y expresarían
su
malestar, (bueno, dejando de lado los reclamos
al estilo "retiraron *mi* enlace"). Pero por algo, (no me preguntes por
que), nada de lo anterior sucede.
Si esto no es un consenso, entonces dime que consideras tu como
"consenso"
¿?, que para mi, y espero ser claro y
puntual; no es votar todo el tiempo, y mucho menos para estas cosas.
Saludos
Oscar
De lo que estamos hablando es de cómo se modifican las políticas
oficiales. Los casos que citas no requieren de ninguna votación porque
están contemplados en la actual política oficial, la que, por
supuesto, tiene una gran consenso (al punto que *es una política
oficial*). No entiendo que tiene que ver aquello con esto.
Patricio
--
Patricio Lorente
Mensajería Instantánea: patricio_lorente(a)jabber.org
Blog:
http://www.patriciolorente.com.ar
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l