> Dass ein Artikel kurz ist, sieht man auch so.
auch hier macht sich die tragweite dieses bausteines
nicht auf dem ersten blick kenntlich.
der baustein würde für eine automatische einstellung in eine liste
mit zu kurzen artikeln sorgen und gleichzeitig wäre er eine nette und
wiederholte aufforderung an andere diesen artikel zu erweitern. zudem
muß dieser baustein ja nicht nur bei einzeilern genutzt werden, es
spricht ja auch nix dagegen ihn bei artikeln mit 100 wörtern (um mal
ne zahl zu nennen) oder so zu nutzen. halt bei allem wo der
kontrollierende admin der meinung ist das der artikel zu kurz ist,
aber es sinn macht ihn noch zu erweitern.
Ich habe eine Qualitätsbausteineritis. Die nerven mich total,
insbesondere in dieser Vielzahl - ob das jetzt fehlende Quellen oder zu
kurze Artikel wären.
Ich liebe kurze präzise Artikel! Die sollen nicht mit Geschwafel über
100 Wörter gebracht werden. Schreibt die letzten 10 Autoren an, aber
nicht mit: "Zu kurz = scheiße", sondern mehr mit: "Im Rahmen eines
automatisierten Scannings von inkompetenten Bots ist der Artikel [[X]]
als kurz aufgefallen. Wenn der Artikel gut ist, lass' ihn bitte so und
ignoriere auch die monatlich wiederkehrenden Meldungen dieser Art."
Meinetwegen macht auch irgendwo eine Liste. (Die hoffentlich keiner
'abarbeitet'.)