Am Mon, 30 Nov 2009 09:36:11 +0100
schrieb "P. Birken" <pbirken(a)gmail.com>om>:
Ja, aber doch nicht einfach so, sondern wegen
zusätzlicher äußerer
Umstände (Diskussion auf Wikisource, hier, Löschdiskussion). Soll
dieser Aufwand für jeden Einsatz-Artikel gefahren werden, bei dem der
Autor explizit zu faul ist?
Schon die Erstversion des Artikels hat aber für eine Enzyklopädie sinnvolle
Informationen. Es wird eine Erklärung geliefert, wer der Mann ist und wann er gelebt hat.
Und es gibt einen Link für weiterführende Informationen. Das ist weit mehr Service für
unsere Leser, als was wir nach der Löschung bieten: nichts. Ich verstehe nicht, wieso so
ein Anfang nicht wenigstens 7 Tage Löschdiskussion verdient hat.
Jörgen
--
http://mnementh.de/
http://identi.ca/mnementh