On 27.11.2009, at 21:29, Bjoern Hoehrmann wrote:
Wenn es einen Konsens darüber gibt, dass neue Artikel
von "befangenen"
Autoren aus psychologischen und qualitativen Gründen Tabu sind, sollte
es nicht weiter schwierig sein, Neuautoren mit Darstellung von Gründen
in der Erstellungsmaske und anderswo davon zu überzeugen, von ihrem
Vorhaben, so unschön die Demotivation auch sein mag, Abstand zu nehmen,
beziehungsweise das an konkret benannten anderen Orten zu realisieren.
ja super idee. also leute die befangen sind dürfen keine artikel mehr zum thema schreiben,
also genau die jenigen die ahnung davon haben.
und die die keine ahnung vom thema haben bitte auch nicht.
nun wer bleibt den übrig?
ich bevorzuge einen artikel der meinungslastig, parteiisch oder etwas in der richtung ist
gegenüber einem nicht vorhandenen artikel. soll doch der autor einfach einen textbaustein
drüber setzen (oder automatisch gesetzt bekommen, nach entsprechenden formularfeldern) das
der artikel mögliche mengel aufweisen kann.
die entsprechenden beuateine für DE/AT/CH lastig gibt es ja auch und kaum jemand würde auf
die idee kommen einen artikel zu löschen nur weil da ausschließlich die sachlage aus
deutschland zu finden ist.