Ulrich Fuchs <mail(a)ulrich-fuchs.de> schrieb am 01.09.2003, 16:31:32:
> ich kann das nicht häufig genug betonen - schadem dem Ruf, eine *ernsthafte*
> Encyclopädie zu sein: weil ein wichtiges Kennzeichen einer Encyclopädie (etwa
> im Gegensatz zu einem wissenschaftlichem Zeitungsartikel) eben auch ist,
> Wichtiges von Unwichtigem zu trennen und (nur!) das wirklich Wichtige sauber
> aufbereitet zu servieren.
Eine einfache Frage:
Wer glaubt wirklich, wir sind darauf angewiesen, dass jemand Wikipedia
für *ernsthaft* hält?
Ich habe starke Zweifel, dass ein paar gelöschte Seiten die
Ernsthaftigkeit erhöht. Und meiner Ansicht nach hat Wikipedia nirgends
stehen "Wikipedia beansprucht Ernsthaftigkeit".
Auf der Hauptseite steht "frei verfügbare Enzyklopädie in Wikiform,
deren Beiträge gemeinsam erarbeitet werden" Ich kann nichts von
"Vollständigkeit" oder "Ernsthaftigkeit" entdecken.
In Wikipedia soll es auch Spass machen, mitzuarbeiten. Nimm Wikipedia
nicht zu ernst. Wir sind keine Enzyklopädia Britannica und sollen es
auch nicht sein. Benutzer von Wikipedia werden IMMER überlegen müssen
"Kann ich diesem Inhalt jetzt vertrauen". Auch in 10 Jahren. Wir
arbeiten hier auf einem anderen Niveau.
Wikipedia wird niemals den Anspruch auf "Vollständigkeit" und
"Ernsthaftigkeit" voll erreichen, das ist nicht das Hauptziel von
Wikipedia.
Joachim :-)
Ich habe unter [[Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist]] nochmal was zu
Filmen/Alben/Büchern etc. eingestellt.
Bitte um fröhliches Diskutieren oder abnicken!
Uli
In http://www.gnm.de/Download/ma/jan_2003.pdf (ca. 300kb!) wird ein
Foto von 1879 wiederveröffentlicht:
Blick in den Wittelsbacherhof des Germanischen Nationalmuseums mit
dem Pfeiferbrunnen, Aufnahme 1879 Bronze-Nachguss: Christoph Lenz,
um 1873, H. 68 cm, Pl.K. 1265
Das Foto als solches ist gemeinfrei, denke ich. Können wir es ohne
Probleme in der Wikipedia verwenden? Mit pdfimages aus dem xpdf-Paket
ist es bequem möglich, die Bilder aus einer PDF-Datei zu holen.
Ein Problem ist freilich die bescheidene Auflösung...
--
| ,__o
http://www.gnu.franken.de/ke/ | _-\_<,
ke(a)suse.de (work) / ke(a)gnu.franken.de (home) | (*)/'(*)
Frage an die Technik- und Lizenzabteilung: Welche Dateiformate sind für Audio- und Videodaten zugelassen oder wenigstens erwünscht. Habe hier mal etwas von OGG gelesen. WAV (ich glaube auch MP3) wird beim Hochladen als unerwünscht angezeigt, ich will aber auch nicht alles ausprobieren - oder muss ich?
Bei Videodaten (kleine Sequenzen, na klar) kann ich mir WMV nicht vorstellen, AVI oder MPEG vielleicht.
Wer kann da eine Empfehlung aussprechen und in das Handbuch setzen?
__________________________________________________________________________
Die sicherste Form der Kommunikation: E-Mails verschluesseln, Spam-Filter,
Adressverifizierung, digitale Unterschrift: http://freemail.web.de
Gerade wird mir dies präsentiert:
Suchergebnisse
Für die Suchanfrage "Spitzweg"
Für mehr Information über Wikipedia, siehe Wikipedia durchsuchen.
Hier sind 1 Ergebnisse, beginnend mit #1.
Zeige (vorherige 20) (nächste 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Übereinstimmungen mit Überschriften
1. Diskussion:Carl Spitzweg (289 Byte)
1: ...ntische textpassagen finden sich unter http://www.spitzweg.de/ .. -- [[Benutzer:Pit|pit]] 23:38, 6. Jul 2003...
3: ...r Artikel stammte nämlich vom Autor der Seite www.spitzweg.de :-)
<searchdisabled>
Zeige (vorherige 20) (nächste 20) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- cut here -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Wenn immer sie Suche abgeschaltet ist, sollte auch der "Suche"-Button
(der überhaupt besser mit "Suchen" zu beschriften wäre), ausgeblendet
werden. Oder es sollte gleich ein richtiger Link für die Google-Suche
angeboten werden.
Dieser Hinweis:
Für mehr Information über Wikipedia, siehe [[Wikipedia durchsuchen]].
erklärt leider nicht, warum und vor allen Dingen wann die Suche
abgeschaltet ist.
Warum kann man die Artikelinhalte eigentlich nicht vernünftig
indizieren? Mit einem Index sollte doch eine einfach Wortsuche nicht
zu viele Ressourcen verschlingen. Im wesentlichen bräuchte man doch
nur Plattenplatz und CPU-Power und RAM für das Erzeugen der Indizes.
--
| ,__o
http://www.gnu.franken.de/ke/ | _-\_<,
ke(a)suse.de (work) / keichwa(a)gmx.net (home) | (*)/'(*)
Hallo,
was wollen wir eigentlich mit den "honorarfreien Artikeln" aus dem Ernst
Probst Verlag machen? Zur Info für wikide-l-Leser:
Neulich wurden drei solcher Artikel (Anna von Sachsen, Nessie und
Schinderhannes) ohne weiteren Kommentar an die Info-Liste gesandt.
Um sie Wikipedia-kompatibel zu machen, müsste man einiges umschreiben. Ich
vermute auch, der Verlag will eine Erwähnung der Autoren.
Sollen wir da mal nachhaken und aufklären, ob sie die Artikel wirklich unter
der GFDL veröffentlichen wollen mit allen Konsequenzen?
viele Grüße,
elian
Kurt Jansson wrote:
> Ich finde das ist mal eine spannende Frage, wie wir Personen
> auswählen, die "offiziell" für die deutsche Wikipedia sprechen können,
> und ob dies überhaupt geht.
Als die Idee aufkam, habe ich mich mal eingetrage, da ich wenig Interesse
von der deutschen Seite an der Pressemitteilung sah. Habe dauernd Werbung
für die Übersetzungshilfe auf de.wikipedia gemacht, aber (fast) keiner hat
sich eingetragen. Deshalb habe ich dann mich mal auf die Ambassador-Liste
gesetzt, bis sich jemand von der de.Wikipedia rührt (was jetzt endlich der
Fall war ;-)
Ich habe sowiso Probleme wenn es in den September fällt, da ich für 2 Wochen
weg sein werde. Wäre froh, wenn jemand anderes sich auch als Pressesprecher
zur Verfügung stellen würde.
Können es auch mehrere sein (eine als Hauptkontakt)?
Grüsse,
Joachim (aka Fantasy ;-)
Hallo Leute,
Hab mich mal auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Administratoren#Fantasy
registriert, hab aber gesehen, dass scheinbar dieses Forum mehr verwendet
wird. Deshalb schicke ich das nochmal als email:
Meine "Bewerbung" (klingt irgendwie lustig, wie zu einem neuen Job ;-)
Hallo Leute, wollte nur mal fragen, ob Ihr mich hier auch als Sysop möchtet.
Ich bin derzeit bei der englischen Wikipedia Sysop. Da meine Muttersprache
aber Deutsch (Südtirolerisch ;-) ist, würde es vielleicht auch Sinn machen,
hier mitzuhelfen. Hab hier noch nicht so viel wie in der englischen
Wikipedia editiert, werde das aber langsam gleichmässiger Verteilen. Würde
mich freuen, hier noch mehr mitarbeiten zu können :-) Fantasy 14:10, 22. Aug
2003 (CEST)
Grüsse,
Joachim (aka Fantasy ;-)
PS: Es ist jetzt endlich möglich Geld für einen neuen Server zu spenden:
http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Donations