Mag sein, daß er verfrüht ist, mag sein, daß er zu
spät ist. Ich habe
einfach Schiss daß:
* Pavel Richter wieder zurückgeholt wird
* ein Pavel Richter-Lookalike-Contest-Gewinner eingestellt wird
Ich bin als krawallige Vereinskritikerin bekannt, aber vieles habt ihr gar
nicht mitbekommen, z. B. den Fall Dirk P. vor 4 Jahren. Wenn solche Leute
ausgewählt werden um wichtige Funktionsposten zu bekleiden und das bei dem
Millionenmonster, das der Verein jetzt schon ist, dann - sorry- kann ich
nicht wirklich Vertrauen haben.
Wen es interessiert: P. war erst Kassenprüfer gewesen und dann in der AG
die den Verein in die gGmbH umbaute. Er kandididierte dann als
Schatzmeister. Ich fand heraus das Monsieur auf der Fahndungsliste wegen
Betrugs und noch paar lustiger Sachen stand, da sich als illegaler
Firmenbestatter für die Firmen Checkway, die zu einer kriminellen
Vereinigung names Juricon-Gruppe gehörte, betätigt hatte.
Das wäre ein Supergau gewesen, wenn er Kassenprüfer geworden wäre. Ich
erzählte es anderen und es wurde Druck auf ihn ausgeübt seinen Posten als
Schatzmeisterkandidat zurückzutreten, noch bevor die Briefwahlanträge
rausgehen. Zum Glück gab er nach. Diese Sache wurde bei WMDE nie wirklich
aufgeklärt. Es wäre mEn. immens wichtig gewesen herauszukriegen, woher er
a.) plötzlich auftauchte und b.) wie es kam, dann auch gleich auf so
verantwortungsvolle Posten gehievt wurde.
Julica
Am 3. Dezember 2014 um 07:18 schrieb Bernd Gross <
berndgross.dresden(a)gmail.com>gt;:
Hallo Juliana,
ich halte diesen Artikel im K auch für verfrüht. Ferner teile ich die
Auffassung von M.C., dass man dieses Gremium nicht aufblähen und
arbeitsunfähig machen sollte. Ebenso schließe ich mich den Vorschlägen von
Sebastian W. und Thomas an. Das ist doch eine recht konstruktive
Diskussion.
Herzliche Grüße an alle. Bernd
Am 2. Dezember 2014 um 23:23 schrieb Juliana da Costa José <
julianadacostajose(a)gmail.com>gt;:
Ich lasse ihn mal da, als Wecker, dass
alternative Ideen zum Ist-Zustand
sinnvoll sind. Es kann jederzeit ergänzt werden.
----- Ursprüngliche Nachricht -----
Von: "Sebastian Wallroth" <sebastian(a)wallroth.de>
Gesendet: 02.12.2014 23:17
An: "vereinde-l(a)lists.wikimedia.org" <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinDE-l]Übergangskommission zur Wahl des
geschäftsführenden Vorstandes
Den Kurierartikel halte ich für verfrüht. Ich würde es hier gern noch
einen Tag diskutieren, bevor zur Tat geschritten wird. Es sind ja schon
alternative Vorschläge gemacht worden.
Grüße,
Sebastian
PGP Key:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
Am 02.12.2014 um 23:11 schrieb Juliana Paul:
Ich habe meinen Vorschlag auch in den Kurier
gestellt
> Der Text könnte entsprechend modifiziert
werden.
>
>
>
> Am 2. Dezember 2014 um 23:04 schrieb Thomas Goldammer <
thogol(a)gmail.com
>:
>
>> Ja, so ein Fragenkatalog wäre wirklich toll.
>>
>> @ÜK: macht doch z.B. mal einen Aufruf an die Freiwilligencommunity
und
die
> Vereinsmitglieder, dass jeder 5 Fragen
einschickt, die er/sie den
> Kandidaten stellen würde. Und von allen eingeschickten Fragen werden
dann
> halt die 20 am häufigsten gestellten
ausgewählt und daraus ein
Fragebogen
> entworfen, der allen Kandidaten zum Ausfüllen
gegeben wird. Die
Antworten
>> (anonymisiert natürlich, also Kandidat 1, 2, 3 usw.) kann man ja
dann in
>> der WP und im WMDE-Forum
veröffentlichen. So quasi eine Art
>> Bewerbungsgespräch mit der Comm. ;)
>>
>> LG
>>
>> Am 2. Dezember 2014 um 22:46 schrieb Sebastian Wallroth <
>> sebastian(a)wallroth.de>gt;:
>>
>>> Hallo Juliana,
>>>
>>> ich glaube nicht, dass die Entsendung neuer Vertreter in die
>>> Übergangskommission jetzt noch sinnvoll ist. Es würde zu lange
dauern,
>>> sie auszuwählen (Demokratie dauert
lange) und wie sollen die
>>> Communitymitglieder wissen, welche Ansichten die neuen Vertreter
haben.
>>>
>>> Wenn man Einfluss nehmen will, muss man sich zunächst klar werden,
was
>>> man vom neuen Vorstand erwartet.
Welche Kenntnisse, Eigenschaften,
>>> Erfahrungen soll sie mitbringen? Was muss sie selbst schon mal
gemacht
>>> haben, bei was reicht es, wenn sie
es nur am Rande kennt?
>>>
>>> Ich war an der gemeinschaftlichen Erarbeitung des
Anforderungsprofils
>>> durch die Übergangskommission
beteiligt. Das hat mir geholfen, die
>>> Kenntnisse, Eigenschaften und Erfahrungen festzumachen, die eine
Person
>>
unbedingt oder auf einen Fall haben muss.
>>
>> Was wir jetzt machen könnten ist, in großer oder in kleineren
>> Gemeinschaften oder allein solche Anforderungsprofile zu erarbeiten.
>> Daraus könnte man Fragenlisten ableiten, die man an die
>> Vorstandskandidatin richtet, die von der Übergangskommission
vorgestellt
>>> werden wird. Das oder die Anforderungsprofile und Fragenlisten
könnten
>>> zum einen die Mitglieder der
Übergangskommission beeinflussen und
zum
>>> anderen dabei helfen, die
Vorstandskandidatin ziemlich schnell
>>> einzuschätzen.
>>>
>>> Was meinst Du?
>>> Was meint ihr anderen?
>>>
>>> Herzlichen Gruß,
>>> Sebastian
>>>
>>> PGP Key:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
>>>
>>> Am 02.12.2014 um 20:52 schrieb Juliana Paul:
>>>> Eine Idee wäre es, es folgendermaßen aufzuschlüsseln:
>>>>
>>>> * 5 Sprecher für Wikipedia
>>>> * 3 für deutsche Schwesterprojekte
>>>> * 2 für Commons (da es wirklich groß ist)
>>>> * 1 für Wikidata
>>>>
>>>> Am 2. Dezember 2014 um 20:41 schrieb Thomas Goldammer <
>> thogol(a)gmail.com
>>>> :
>>>>
>>>>> Ich denke, bei Kleinstprojekten wie Wikinews oder Wikiquote wäre
es
>>>>> vielleicht etwas
übertrieben, jeweils einen eigenen Vertreter in
die
>> ÜK
>>> zu
>>>>> entsenden. Ich fänd es erstmal wichtig, überhaupt einen Vertreter
der
>>>> Schwesterprojekte in der Kommission zu haben (also einen für alle)
und
>>> dazu
>>>>> noch einen Vertreter der internationalen Projekte (Commons/Data),
da
>> der
>>>>> Verein ja (was mir sowieso auf der Vereinsagenda ziemlich fehlt)
auch
>>> die
>>>>> Schwesterprojekte unterstützen soll und gerade im Bereich
Wikidata ja
>>>> nunmal federführend ist.
>>>>
>>>> LG
>>>>
>>>> Am 2. Dezember 2014 um 20:25 schrieb Juliana Paul <
>>>> julianadacostajose(a)gmail.com>gt;:
>>>>
>>>>> Frei nach Poupous Vorschlagsliste zur Wahl des neuen Präsidiums,
hier
>>>>> mein
>>>>>> Vorschlag für die neue Übergangskommission:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> - Abraham Taherivand, für die Bereichs- und
Stabsstellenleitenden
>>
von
>>>>> Wikimedia Deutschland (Sprecher)
>>>>> - Sebastian Sooth, für das Kollegium von Wikimedia Deutschland
>>>>> - Natali Bosnjakovic, als Personalleiterin des Vereins
>>>>>
>>>>>
>>>>> - Kurt Jansson, für die Mitglieder (stv. Sprecher)
>>>>> - Anja Ebersbach, für die Mitglieder (stv. Sprecher)
>>>>>
>>>>>
>>>>> - Tim Moritz Hector, für das Präsidium
>>>>> - Lukas Mezger, für das Präsidium
>>>>> - Jürgen Friedrich, für das Präsidium
>>>>> - Harald Krichel, für das Präsidium
>>>>> - Sabria David, für das Präsidium
>>>>>
>>>>>
>>>>> - Martin Rulsch, für Wikipedia -
>>>>> - Vertreter für Wikisource -
>>>>> - Vertreter für Wikiquote -
>>>>> - Vertreter für Wikiversity -
>>>>> - Vertreter für Wikispecies -
>>>>> - Vertreter für Wikinews -
>>>>> - Vertreter für Wikivoyage -
>>>>> - Vertreter für Wiktionary -
>>>>> - Vertreter für Commons (deutsche Community) -
>>>>>
>>>>>
>>>>> - Pavel Richter, als beratendes Mitglied -
>>>>> - ein externer Fachmann, als beratendes Mitglied -
>>>>> _______________________________________________
>>>>> VereinDE-l mailing list
>>>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> VereinDE-l mailing list
>>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> VereinDE-l mailing list
>>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
>>
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l