Arne Klempert schrieb:
Meine Vorstellungen in Bezug auf die Optimierung der
Vereinskommunikation:
* Einrichtung einer nicht-öffentlichen Mailingliste (nur für
Vereinsmitglieder) zwecks Weitergabe und Diskussion von vertraulichen
Informationen. Um nicht noch ein weitere Liste anzulegen (jetzt schon
unübersichtlich), könnten wir hierfür auch diese Liste von public auf
private umstellen.
Was für vertrauliche Informationen könnten das bspw. sein, die zwar an die
Mitglieder weitergegeben werden können, nicht aber an alle Wikipedianer, bzw.
die Öffentlichkeit? Wir streben ja mittelfristig vierstellige Mitgliederzahlen
an, und auch Journalisten werden darunter sein, oder sind es bereits. Auch die
Verlockung, dieses "Insider-Wissen" im Chat oder im eigenen Blog weiterzugeben,
sollte nicht unterschätzt werden.
Ich bin nicht prinzipiell gegen eine Umfunktionierung der Liste, sehe aber den
Sinn dahinter nicht wirklich. Außerdem mag ich die Unterscheidung zwischen
"normalen Wikipedianern" und Vereinsmitgliedern nicht besonders, der Verein wird
noch früh genug Selbstzweckdynamiken entwickeln, da sollten wir lieber von
Anfang an gegensteuern.
* Nutzung eines Teilbereichs eines Wikis, um gemeinsam
an (nicht der
Geheimhaltung unterliegenden) Projekten zu arbeiten und diese zu
diskutieren. Ob wir dafür nun meta: oder de: nutzen, lasse ich mal
offen. Derzeit werden beide Wikis genutzt.
Der Anreiz auf Meta zu arbeiten ist ja durchaus da, aber wir müssen wohl
bilanzieren, dass die Seiten dort nur spärlich genutzt werden. Ich bin
mitlerweile für einen Transfer nach de:, auch wenn es politisch nicht korrekt
ist. Sobald es Single-SignOn gibt können wir gerne wieder nach Meta umziehen.
* Einrichtung eines Weblogs (von mir aus nennt es auch
Newstool oder
Rubrik "Aktuelles") für wikimedia.de für mehr oder weniger offizielle
Mitteilungen des Vereins (inkl. RSS-Feed und bei Bedarf Weiterleitung
aller neuen Einträge an die Vereinsliste oder wikide-l). Ein Wiki eignet
sich hierfür nicht wirklich, da der Leser nicht weiß, von wem die
Informationen stammen und meine Erfahrung mit Nicht-Wikipedianern zeigt,
dass sich diese in einem Wiki nicht auf Anhieb zurecht finden (und diese
Personengruppe wollen wir ja auch ansprechen). Natürlich sollte aus dem
Weblog bei jeder Gelegenheit auf weiterführende Seiten im Wiki verwiesen
werden, denn früher oder später wollen wir ja die gesamte Menschheit
bekehren ;-)
Bliebe noch das Problem, dass für einige Wikipedianer ein virtuelles
Leben außerhalb von
de.wikipedia.org nicht vorstellbar ist und ihnen
demnach die Vereinsmitteilungen auf der offiziellen Vereins-Website
wikimedia.de verborgen bleiben. Das könnte man lösen, indem man einen
Bot schreibt, der neue Blog-Einträge automatisch ins Wiki (meta/de)
einfügt, von mir aus auch gerne ein RSS-Plugin für MediaWiki. Bis es so
weit ist, müssten wir das halt von Hand machen.
Diese Blog-Liste-Wiki-Kombination halte ich für die beste Lösung. Sie sollte
wohl alle Leute zufrieden stellen, wenn es auch den Nachteil gibt, dass
Diskussionen möglichweise an drei verschiedenen Orten geführt werden. Vielleicht
kann man zumindest die Wiki-Nutzer zum Diskutieren auf das Weblog verweisen.
Kurt