Hallo,
in der heutigen Ausgabe Der Zeit findet ihr auf Seite 35 (im
Wirtschaftsteil) einen Artikel über die Wikipedia: "Wikipedia oder
Wahrheit."
Gruß.
Ganz ehrlich - das ist einer der Besten Beiträge mit Wikipedia-Zusammenhang, den ich je las (auf dem Niveau wünschte ich mir mal Berichterstattung jenseits eines Torsten Kleinz). und auch ich bin sehr gespannt, vor allem da ich selbst auch an einigen GLAM-Projekten drann bin.
Grüße
Marcus
Von: Hubert <hubert.laska(a)gmx.at>
Gesendet: 01.12.2011 21:08:40
>lb Sebastian?
>Du meinst länger als 2 Sätze? Und das mir, wo ich berüchtigt bin, nichts
>unter 20 Sätzen ausdrücken zu können :-)
>
>Du schreibst: Es scheint jedenfalls ein tiefes, unbefriedigtes Bedürfnis
>zu geben, Wikipedia ans Zeug flicken zu müssen.
>
>ich schrieb: "Wieso Wikipedia."
>
>Ich bin Wikipedia. täglich. Ich fühle mir nicht ans Zeug geflickt. Es
>hat mit mir als Wikipedia nichts zu tun. Ich weiß nicht inwieweit du
>Wikipedia und nicht Wikimedia bist, ich bin es täglich. Über mein
>direktes Editieren hinaus. Deutlich darüber. Eigentlich alles was ich
>mache, hat irgendwas mit Wikipedia zu tun - bestimmte Privatbereiche
>ausgenommen. Was immer ich sehe, tue, handle, inzwischen steht fast
>alles in Bezug zu Wikipedia. Also, ich bin Wikipedia. Gestern hat Karl
>Gruber und ich gemeinsam ein neues GLAM-Projekt in eine Vorprojektphase
>gebracht. So groß und umfangreich, dass mir bis heute noch schwindlig
>ist und ich es kaum in seinem Ausmaß überblicken kann, auch noch nicht
>die Bedeutung und die Auswirkung. (Bericht kommt, wenn wir es erfasst
>haben, es könnte aber das größte bisherige Glamprojekt überhaupt sein).
>Zwei Stunden später ein weiteres - aber deutlich Kleineres. Alles
>Zufall, aber auch wiederum nicht. Wir arbeiten im Grunde schon jahrelang
>daran, Zufall, dass es gerade jetzt in eine spruchfähige Phase kommt. Es
>hat damit zu tun, dass alles was wir tun, mit den Augen von Wikipedia
>sehen im Hinblick darauf: Wie können wir die erfahrene Realität in
>Wikipedia für andere verpacken. Sogar im Urlaub denken wir daran, was
>alles an Bildern wir für Commons mitbringen können.
>
>Und da soll ich mir wegen eines so bemühten Versuches in der Zeit auch
>nur eine Minute Gedanken darüber machen? Dieser Artikel ist doch völlig
>unerheblich. Mir ist das auch wurscht, ob sich Achim da und dort etwas
>über ein Vortragshonorar finanzieren lässt. Mir ist es egal, ob er hier
>und dort einen Satz ändert, der halt mehr den Erwartungen seiner
>Klienten entspricht oder nicht. Wenn ich für einen Freund, der sich
>nicht traut, einen Artikel schreibe, er dann kommt und meint, das klänge
>aber so vielleicht besser, dann ist es nichts anderes. Auch wenn ich
>direkt kein Geld verlange, aber jede Handlung für jemanden bringt den
>einen in irgendeiner Form in die Schuld des anderen. Man kann es sofort
>ausgleichen - durch Rechnungslegung - oder später. Aber immer wird es
>früher oder später einen Ausgleich geben.
>
>Ich fühle jedenfalls mir als Wikipedia nicht ans Zeug geflickt. Mich
>berührt der Artikel nicht im Geringsten. Weder negativ, noch positiv.
>Ich habe keinerlei Gefühle was Achim betrifft, ob er nun vorkommt oder
>nicht. Dass er öffentlicher sein will, das hat er ja schon viel früher
>für sich entschieden. Was mich berührt sind diese Kommentare im
>nachfolgenden Link. Die geben mir Mut und Bestätigung, zusätzlich zu
>einem, bereits unter Dach und Fach gebrachten Glam-Projekt noch zwei
>weitere anzufassen. Das einzige Problem was ich habe, ist, mindestens
>10, noch besser 20 Leute zusammenzubringen, die genausoviel Zeit und
>Lust haben, sich zumindest ein Jahr so einem Projekt zu widmen.
>
>https://spenden.wikimedia.de/spenden//list.php?datum=2011-12-01
>
>Da ist es mir doch völlig wurscht, was da ein journalistischer
>Unterläufel in der ZEIT schreibt.
>
>Und Achim ist nicht Wikipedia. Und doch ist Achim Wikipedia. Wie jeder
>von uns Wikipedia ist. Und noch viele mehr. Ich schließe sogar Leser
>inzwischen mit ein. Ich jedenfalls habe einmal folgendes gehört, als ich
>mich einem intensiven Nur-Leser als aktiver Wikipedianer zu erkennen
>gab: "Ach du bist Wikipedia!"
>
>h
>
>lang genug, Sebastian?
>
>Am 01.12.2011 20:12, schrieb Sebastian Wallroth:
>>>> Am 01.12.2011 16:39, schrieb Sebastian Wallroth:
>>>> Es scheint jedenfalls ein tiefes, unbefriedigtes Bedürfnis zu geben,
>>>> der Wikipedia am Zeug zu flicken.
>>> Am 1. Dezember 2011 18:45 schrieb Hubert<hubert.laska(a)gmx.at>:
>>> wieso Wikipedia? Ich fühle mich nicht angesprochen.
>>
>> Hallo Hubert,
>>
>> der Artikel enthält 1695 Wörter, davon 23 x Wikipedia, 16 x Raschka, 7
>> x Achim, 4 x Nova-Institut, 2 x PR und 1 x Public Relations. Das erste
>> Wort, ganz links oben, in der größte Schrifttype, ist: Wikipedia.
>>
>> Der Artikel ist sehr schlecht recherchiert und hat es vermutlich nur
>> über den Bezug zur Wikipedia in die Zeitung geschafft.
>>
>> Würdest Du Deine zwei Sätze bitte etwas weiter ausführen? Es
>> interessiert mich, warum Du in dem Artikel nicht den Versuch siehst,
>> Wikipedia in Zusammenhang mit vorgeblich schlechten Absichten zu
>> setzen. Was meinst Du damit, dass Du Dich nicht angesprochen fühlst?
>>
>> Mit freundlichen Grüßen,
>> Sebastian Wallroth
>>
>> _______________________________________________
>> VereinDE-l mailing list
>> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>>
>
>_______________________________________________
>VereinDE-l mailing list
>VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Liebe Listenleser,
hier die donnerstägliche Übersicht über aktuelle Ankündigungen und
Neuigkeiten der Wikimedia Foundation und ihrer Ländervertretungen. Dieses
Mal ein Schwerpunkt: Der "Research Newsletter", der monatlich herausgegeben
wird. Die dort hervorgehobenen Themen findet ihr weiter unten kurz
zusammengefasst. Weitere Links direkt im entsprechenden Blog.
Wie immer freuen wir uns, wenn Ihr Tipps und Links für uns habt. Alles wird
gesammelt unter:
http://etherpad.wikimedia.org/woche
Mitsammler sind herzlich willkommen! Die nächste Wikimedia:Woche
verschicken wir am 8.12.2011.
Bis dahin wünschen eine gute Lektüre
Catrin und Micha
****************************************************************
Wikimedia:Woche (10/2011)
Frühere Ausgaben sind archiviert unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia:Woche
Quellen dieser Ausgabe:
http://blog.wikimedia.org
+++FOUNDATION & VEREINE+++
WIKIMEDIA DEUTSCHLAND
Die Videos von Sue Gardners Gesprächsrunde im Rahmen des Wochenendes um die
WMDE-Mitgliederversammlung sind jetzt auf Wikimedia Commons
(Englisch/Deutsch) verfügbar:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedia_Deutschland_Mitglieder…
Im Lauf der Woche wurde viel Neues über die Arbeit des Vereins im
Wikimedia-Blog veröffentlicht. Unter anderem stellt sich der neue Bereich
"Bildung und Wissen" vor, die Zedler-Medaille wird zum Zedler-Preis und
Näheres über die eingereichten Ideen im Wettbewerb WissensWert. In dieser
Reihenfolge:
http://blog.wikimedia.de/2011/11/28/bildung-und-wissen-ein-neuer-bereich-st…http://blog.wikimedia.de/2011/11/24/ausblick-und-aufruf-der-neue-zedler-pre…http://blog.wikimedia.de/2011/12/01/wissenswert-2011-vorstellung-der-projek…
WIKIMEDIA POLEN
Die Ausstellungstournee der aktuellen POTYs (Pictures of the Year) aus
Wikimedia Commons hat, organisiert durch Wikimedia Polen, begonnen:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Picture_of_the_Year_exhibition_-…
WIKIMEDIA SCHWEDEN
Die Ländervertretung eröffnet im Dezember ein Büro in Stockholm mit einem
Mitarbeiter in Teilzeit.
http://se.wikimedia.org/wiki/Tj%C3%A4nst_2011http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikitr%C3%A4ffar#Wikifika.2C_Stockho…http://twitpic.com/7lpq93
Außerdem gab es in Schweden am 22.11. eine Mitgliederversammlung. Dort
wurde unter anderem das laufende Budget angepasst sowie der Programm- und
Wirtschaftsplan 2012 diskutiert.
http://se.wikimedia.org/wiki/M%C3%B6tesprotokoll/%C3%85rsm%C3%B6tesprotokol…
+++TECHNIK+++
MINIATURBILDER
Ein neues Programm zur Erstellung von Miniaturbildern (Thumbnails) befindet
sich im Test. Gesucht werden noch Tester, die mithelfen, passende
Skalierungsparameter zu finden.
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2011-November/056698.html
FEEDBACK-TOOL
Über das Werkzeug, mit dem unerfahrene Wikipedia-Benutzer ihre positiven
oder negativen Eindrücke beim Editieren vermerken können, haben wir in den
letzten Ausgaben der Wikimedia:Woche schon berichtet. Nun wurde eine neue
Funktion freigeschaltet. Erfahrene Autoren können jetzt über das so
genannte "Dashboard" direkt auf Kommentare antworten. Freiwillige werden
gesucht.
http://blog.wikimedia.org/2011/11/30/helping-new-editors-by-responding-to-t…
Hier der Link zum Dashboard. Antworten an die Kommentierenden werden direkt
auf deren Diskussionsseite eingebunden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:FeedbackDashboard
Hierzu sowie zu anderen Themen gibt es regelmäßige digitale Sprechstunden
(Office Hours) der Wikimedia Foundation, bei denen direkt Fragen an die
einzelnen Teams gestellt werden können:
https://meta.wikimedia.org/wiki/IRC_office_hours#Upcoming_office_hours
+++PROJEKTE & INITIATIVEN+++
AL JAZEERA STELLT BILDER UNTER FREIE LIZENZ
Der arabische Nachrichtensender hat die Fotos seines Flickr-Streams unter
freie CC-Lizenzen gestellt:
http://www.flickr.com/photos/aljazeeraenglish/sets/
WIKIPEDIA INITIATIVE DER "ASA"
ASA steht für American Sociological Association, also die Vereinigung
US-amerikanischer Soziologen. In Zusammenarbeit mit der Wikimedia
Foundation ruft die Organisation offiziell ihre Mitglieder auf, an der
Qualitätsverbesserung von Wikipedia-Artikeln zu Soziologie-Themen
mitzuarbeiten:
http://asanet.org/about/wiki_Initiative.cfmhttp://blog.wikimedia.org/2011/11/25/american-sociological-association-laun…
WIKIMANIA-VIDEOS
...von der letzten Wikimania in Haifa sind nun vollständig bei Youtube
hochgeladen:
http://www.youtube.com/WikimediaIL
+++STUDIEN/STATISTIK+++
RESEARCH NEWSLETTER NOVEMBER 2011
Der monatliche Überblick zu Forschungsergebnissen der Wikimedia Foundation
ist erschienen. Verschiedene Punkte werden darin vorgestellt. Eine Auswahl:
+ Eine Untersuchung des Verhältnisses von kollaborativem Arbeiten und der
Qualität von Artikeln hat ergeben, dass die Qualität weniger von der Anzahl
der beteiligten Autoren abhängt, als viel mehr von der vorhandenen
Schreiberfahrung Einzelner. Ein weiterer Punkt: Von der Community
ausgezeichnete Artikel aus Nischenbereichen ähneln der Klasse von sehr
einfach aufgebauten Artikeln erheblich mehr, als das bei lesenswerten oder
exzellenten Artikel zu besonders populären Themen der Fall ist.
+ Eine Studie hat die Selbstreferenzialität von 20 verschiedenen
Wikipedia-Sprachversionen untersucht. Arbeitshypothese: Autoren in einer
Sprachversion sind bestrebt, die eigene Kultur widerzuspiegeln. Englisch,
Deutsch und Französisch fehlten aufgrund der Größe dieser Versionen in der
Studie. Im Ergebnis haben die Isländische, Japanische und die
Suaheli-Wikipedias den größten Selbstbezug.
+ Eine weitere Untersuchung stellte die Frage, ob Ereignisse mit hohem
öffentlichen Interesse Auswirkungen auf die Qualität der dazugehörigen
Wikipedia-Artikel haben (Bsp.: Tod von Elizabeth Taylor auf deren Artikel).
Ergebnis: nachweisbar ja, und zwar positiv.
+ Eine Studie zum Neutralen Standpunkt unter englischsprachigen
Wikipedia-Autoren legt nahe, dass besonders solche Bearbeiter, die zum
Administrator gewählt werden, in Bereichen wie Politik und Medien kurz nach
ihrer Wahl weniger neutral arbeiten als andere Bearbeiter.
Näheres, weitere Themen und alle Links zu den Studien udn Untersuchungen:
http://blog.wikimedia.org/2011/11/29/wikimedia-research-newsletter-november…
BENUTZERSTATISTIKEN ZU WIKIPEDIA
Im Oktober 2011 hatte Wikipedia laut comScore weltweit 476.6 Millionen
Unique Visitors (also Seitenbesucher, nicht Seitenzugriffe insgesamt). Wir
bewegen uns also stetig auf die magische 500 Millionen-Grenze zu.
+++TERMINE+++
SOCIAL BAR BERLIN
Am 6.12.2011
http://socialbar.de/wiki/Berlin
L.I.S.A.live
Expertenchat mit Prof. Dr. Uwe Walter und Marcus Cyron am
05.12.2011."Wikipedia trifft Geschichtswissenschaft – Geschichte im
Internet", so
lautet das Thema des Live-Expertenchats am Montag, den 5.12.11 von 16.00
bis 17.00 Uhr
http://www.lisa.gerda-henkel-stiftung.de/content.php?nav_id=1982
INTERNATIONALER HACKATHON:
http://www.opendataday.org/http://opendatahackdc.eventbrite.com/
+++INTERNATIONALE PRESSESTIMMEN+++
http://www.thehindu.com/news/national/article2640098.ece
***********************************************************
--
Öffentlichkeitsarbeit
Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin
Tel. (030) 219 158 260
http://wikimedia.de <http://www.wikimedia.de>
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der
Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei!
*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales
Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition:*
http://wikipedia.de/wke/Main_Page?setlang=de
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hallo zusammen,
da die Aufzeichnungen der Diskussion mit Sue Gardner in Hannover nun
nach Wikimedia Commons verschoben wurden, habe ich dies zum Anlass
genommen das Material von WikiTV mal neu zu sortieren und auch mit
Photos zu versehen. Vielen Dank dafür an die Photographen!
Sämtliches Material - Videos und Photos - von WikiTV findet man nun
ordentlich sortiert unter der Kategorie "WikiTV (DE)":
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:WikiTV_%28DE%29
Momentan arbeite ich gerade noch eine DVD vom ORF auf mit der Sendung
von Österreich alpha zum 10jährigen Jubiläum von Wikipedia, mit vielen
Interviews von deutschsprachigen Stammtischen / Geburtstagsfeiern.
Vielen Dank an Julius Kratky für die Spende!
Hier sind die Videos aus Hannover von Sue Gardner:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedia_Deutschland_Mitglieder…
Eine Galerie in der Wikipedia stellt die Materialien gemäss
Veranstaltungen zusammen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV/Galerie
An der Mitgliederversammlung wurde ua. beschlossen, dass die Anträge des
Community-Projektbudgets zu veröffentlichen sind. Hier ist unser Antrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV/2011_CPB
Eine Übersicht über die (noch zu erweiternde) Technik findet sich auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiTV/Studio
Viel Spass beim Betrachten und viele Grüsse,
Manuel
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch