---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.
---------- Forwarded message ---------
From: cdr65820(a)gmail.com <cdr65820(a)gmail.com>
Date: 2023年10月10日(火) 8:51
Subject: Re: 利用規約に反する行為及びユーザの通報 Reporting users who violate the terms of service
To: <info(a)wikimedia.org>
Hello. I'm Keiichiro Kato
my Talk page
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A…
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Keiichiro Kato 20231007 Wikipedia:Post block request/Keiichiro Kato 20231007
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A…
ブロック依頼人
User 利用者:Daraku K.
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daraku_K.
ブロック依頼人（ 利用者:Daraku K. ）はブロック解除済み及び過去のブロック、ブロック依頼、ブロック依頼人が関与していない編集を理由にブロック依頼をしています。
日本語版Wikipediaで依頼人が該当するとしているブロック方針では過去のブロック（ブロック中）について触れられているのは、「Wikipedia:多重アカウント」のみです。
すでにブロックを受け、ブロックが解除された。さらにそれを理由にブロック依頼を行うのは「方針:利用規約」違反です。
私とブロック依頼人で編集合戦を行ったのは会話ページであり、Wikipediaの目的である百科事典での編集合戦ではありません。
多くの賛成者はブロック論争で、無期限のブロック解除に必要な会話ページへの編集禁止を含んだ賛成票を投じています。
依頼している主なブロック依頼の方針ですが、「Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者」について問題が有り、
"方針である「Wikipedia:エチケット」、「Wikipedia:礼儀を忘れない」、「Wikipedia:署名」、「Wikipedia:個人攻撃はしない」、「Wikipedia:法的な脅迫をしない」、「Wikipedia:公開プロキシの規制」"方針が6項目列挙してあり、また、ガイドラインである「Wikipedia:ノートページのガイドライン」、「Wikipedia:説明責任」、「Wikipedia:善意にとる」、「Wikipedia:記事の所有権」、「Wikipedia:新規参加者を苛めないでください」、「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」、「Wikipedia:多重アカウント」とガイドラインが7項目並んでいます。これらは合計で20000文字以上あると私は見ています。
このブロック方針でブロック依頼を濫用、投票行為を濫用するのは、善良な編集者を萎縮させ疲弊させます。百科事典にとしてのブロック方針として適切ではありません。つまり、このブロック依頼及びブロック賛成票の多くは「方針:利用規約（Policy:Terms of Use）」に反すると考えています。対応を求めます。
The block requester (user: Daraku K. ) requests a block based on unblocked or past blocks, block requests, and edits in which the block requester was not involved. In the blocking policy that applies to the requester on the Japanese version of Wikipedia, the only thing that mentions past blocks (currently blocked) is "Wikipedia: Multiple accounts." Already blocked and unblocked. Furthermore, requesting a block based on this is a violation of the "Policy: Terms of Service." The editing battle between me and the block client was on the conversation page, and not on the encyclopedia, which is the purpose of Wikipedia. Many proponents have voted in favor of the block debate, which includes a ban on editing the conversation page, which is necessary for indefinite unblocking. Regarding the main block request policy, there is a problem with "Wikipedia:Post blocking policy #Users who drain the community", and "Wikipedia: Etiquette" policy, "Wikipedia: Remember to be polite ”, “Wikipedia:Signature”, “Wikipedia:Do not make personal attacks”, “Wikipedia:Do not make legal threats”, “Wikipedia:Regulation of public proxies”. "Wikipedia: Notes Page Guidelines", "Wikipedia: Accountability", "Wikipedia: Be Good", "Wikipedia: Article Ownership", "Wikipedia: Don't Bully Newcomers", "Wikipedia: There are seven guidelines, including "Don't try to solve problems manually" and "Wikipedia: Multiple accounts." I believe these are over 20,000 characters in total. Abusing block requests and voting based on this blocking policy will make good editors feel weak and exhausted. It is not appropriate as a blocking policy for encyclopedias. In other words, we believe that many of these block requests and votes in favor of blocking violate the "Policy: Terms of Use." I request a response.
https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use/ja 方針:利用規約 あなたは次の条件を守る必要があります。 責任 — 自分の編集に責任を持ってください（私たちはあなたのコンテンツをホスティングするだけです）。 礼節 — 礼節ある環境を支持し、他の利用者に嫌がらせをしないでください。 合法的な行動 — 著作権法に違反したり、違法なコンテンツを寄稿したり、人権の原則に従った、その他の適用法に違反してはなりません。 害を与えない — 技術基盤に害を与えないようにし、技術基盤に関する方針を守ってください。 利用規約と方針 — 私たちのウェブサイトまたはプロジェクトを訪れたりコミュニティーに参加したりする時には、下記の利用規約、ならびにユニバーサル行動規範および参加するコミュニティーの方針を遵守してください。 https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Terms_of_Use Under the following conditions: Responsibility — You take responsibility for your edits (since we only host your content). Civility — You support a civil environment and do not harass other users. Lawful Behavior — You do not violate copyright, post illegal content, or violate other applicable laws that follow human rights principles. No Harm — You do not harm our technology infrastructure and you follow the policies for that infrastructure. Terms of Use and Policies — You adhere to the below Terms of Use, to the Universal Code of Conduct, and to the applicable community policies when you visit our websites or Projects or participate in our communities.
以上、お願いします。 That's all, please.