Prezados Membros da Comissão Científica
Chegou o momento de iniciarmos as avaliaçoes de trabalhos sobmetidos ao II
CCBWIKI, Congresso Científico Brasileiro da Wikipédia e I IWSC,
International Wikipedia Scientific Congress.
Recebemo ao todo 25 trabalhos, uma quantidade rasoável, distribuidos nos
seguintes Grupos temáticos:
Cultura Wiki DTCW, 8 trabalhos
Organização do conhecimento na Wikipédia DTOC, 0 trabalhos
Engajamento de edição na Wikipédia DTEE, 4 trabalhos
Ciência e colaboração na Wikipédia DTCC, 4 trabalhos
Projetos Educacionais na Wikipédia DTPE, 5 trabalhos
Wikipedia e disseminação de acervos de arquivos, bibliotecas e museus
DTGLAM, 4 trabalhos
Pós-verdade e fake news ? o papel da Wikipedia DTPV, 0 trabalhos
O Sistema de Gestão de Conferências foi configurado segundo esses grupos
temáticos, cada um com seu coordenador e com os membros do Comitê
Científico distribuidos neles, para realizarem as avaliações de trabalhos.
Essa distribuição dos membros do Comitê Científico e coordenadores pelos
Grupos Temáticos foi feita gentilmente pela Porfa. Teresa Cardoso, a quem
agradecemos, baseada nas mensagens e escolhas que vocês fizeram. Essa
relação encontra-se no documento Google Docs
https://docs.google.com/document/d/1AKtnAwJvS8IpPjuNjZz2EwlXPgEE3u1MZ-zose1…
.
O Sistema de Gestão de Conferências pode ser acessado no endereço
http://sgc.wikibrasil.org/.
Para avaliação os Coordenadores de Grupos temáticos devem designar de 2 a 3
avaliadores por trabalho; lembrem-se que a avaliação é feita em um
formulário (aprovado por nós) onde é dada uma pontuação por diferentes
itens de avaliação; ao final o sistema solicita que seja feito um parecer
conclusivo final.
Lembramos da necessidade de sermos basante inclusivos nas avaliações,
sempre que possível dando sugestões que permitam melhorar e tornar
aceitáveis os trabalhos.
Para os autores dos trabalhos para os quais os avaliadores sugeriam
alterações podemos informar que "*os trabalhos foram aceitos desde que
sejam feitas as alterações sugeridas pelos avaliadores*".
Sugerimos como prazo de avaliação o período de 22 de setembro a 6 de
outubro, para permitir que os autores alterem seus trabalhos segundos as
observações dos avaliadores e submetam uma nova versão.
Qualquer dúvida, não hesitem em recorrer a nós
Saudações a todos e mãos a obra.
Prof. Carlos H. Marcondes