Odp: [Wikipl-l] konflikty

Czw, 26 Lut 2004, 15:41:18 UTC

To rób przekierowania ze wszystkich permutacji nazw :-)

Nie byłoby dobrze ustalać tego odgórnie, bo:
* z jednej strony kolejność alfabetyczna ma sens w większości przypadków
* z drugiej strony, jak zauważyłeś niektóre konflikty mają już utartą w
języku polskim kolejność, nie zawsze zgodną z alfabetyczną.
Obawiam się, że faktycznie trzeba za każdym razem sprawdzać, albo (lepiej,
ale żmudniej) robić przekierowania.
Skoro i tak sprawdzasz istnienie innych możliwych stron tego typu, to może
nie będzie to wielki problem dla Ciebie...

Olaf

----- Original Message -----
From: "Krzyś Rowiński" <krzys w plusik.pl>

Nie przejmować? Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie zdarzające się
problemy z koordynacją... Nie każdy - ja się staram - zawsze sprawdza
nazwę utworzoną przez innych wikipedystów przed utworzeniem artykułu...
Krzys

Silthor wrote:

>Dnia 25-02-2004 o godz. 21:47 Krzyś Rowiński napisał(a):
>
>
>>Mam pytanie odnośnie zaleceń edycyjnych przy konfliktach: czy
>>
>>
>przy
>
>
>>nazwach konfliktów piszemy państwa alfabetycznie? Czy jest
>>
>>
>jakaś zasada
>
>
>>co do tego? Np. piszemy wojna polsko-turecka i litewsko-
>>
>>
>polska, czy nie?
>
>
>>A z kolei przecież mówi się 'Unia polsko-litewska'...Bo mam
>>
>>
>takie
>
>
>>wrażenie, że przy konfliktach, przy których nie 'utarły' się
>>
>>
>jeszcze
>
>
>>nazwy, kraje podajemy w kolejności alfabetycznej... Chcę się
>>
>>
>upewnić, co
>
>
>>o tym sądzicie?
>>Krzyś
>>
>>
>>
>
>Moim zdaniem nie ma co się przejmować kolejnością adwersarzy.
>Silthor
>

_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l w Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l