[Wikipedia-l] Jimbo ? Others advices ?

Fri Jan 31 00:11:09 UTC 2003

Ah, another thing

Curry is asking for the banning.

I put here the last articles posted on the french
wikipedia that are triggering this wish.

On race
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Race&oldid=25534

On racisme anti-blanc
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Racisme_%E0_l%27envers&oldid=25580

On racialisme
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Racialisme&oldid=25542

On racisme et homosexualité
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Homosexualit%E9_et_religion&oldid=25372

On islam and homosexualité
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Islam_et_homosexualit%E9&oldid=25414

-----

I say "this is really shocking, isn't it"

My fellow seem to consider these writings are
non-acceptable by french law, thus should not be on
Wikipedia.

Okay, off I am :-)

Anthere

---------
---------

These pages triggered this comment

"

Tu peux appeler mon comportement de "l'intolérance" et
de la censure, considère plutôt que c'est :

l'expression arbitraire de la ligne éditoriale d'une
encyclopédie qui se veut universelle,
contrairement aux États-Unis et au Premier amendement
de la Constitution américaine, nous pensons, en
Europe, qu'il est légitime de limiter la liberté
d'expression lorsque celle-ci porte atteinte à la
dignité de l'homme, aux droits d'autrui, et aux
valeurs qui fondent la démocratie,
un moyen de se protéger par rapport à la loi de propos
facilement interprétable comme délictueux.
La discrimination et le racisme sont beaucoup plus que
des délits, punis pénalement, ils sont une atteinte
aux valeurs qui fondent la démocratie. Celle-ci
reconnaît l'égale dignité de chaque citoyen à
participer à la chose publique, à poursuivre son
bonheur et son épanouissement.

Le législateur n'a cessé au fil du temps, et
particulièrement après la seconde guerre mondiale, de
compléter le dispositif législatif afin de réprimer
plus efficacement toutes les formes de racisme,
d'antisémitisme et de xénophobie. Il a pour cela créé
un certain nombre d'incriminations d'une part dans le
code pénal, d'autre part dans la loi du 29 juillet
1881 sur la liberté de la presse et dans la loi
relative à la communication audiovisuelle.

Il faut le redire, l'Internet n'est pas une zone de
non-droit car le droit positif français permet de
réprimer la diffusion de tout discours raciste ou
révisionniste, par quelque moyen que ce soit et quel
qu'en soit le support, pour reprendre les termes mêmes
du code pénal.

Un délit commis dans le cyberespace n'en demeure pas
moins un délit.

Pour avoir été commis dans l'espace virtuel, le délit
n'en est pas moins réel. A cet égard, la révolution
numérique ne crée pas de révolution juridique pour
reprendre le thème des premières rencontres
parlementaires sur l'Internet qui se sont déroulées à
l'Assemblée nationale le 3 octobre 1999.

signé Jul

"

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
http://mailplus.yahoo.com