[WikiFR-l] Catégories

Sam 10 Juin 21:29:15 UTC 2006

Les excès de catégorisation rendent je pense ces sélections inutiles.
-Le premier excès est "trop de catégories" . Les auteurs d'articles en 
jugent en fonction de leur propre vision du monde. Comment faire pour 
savoir ce qui est utile aux lecteurs de WikiPédia ? A titre personnel, 
j'entre dans les encyclopédies par la porte d'un mot, pas d'une 
catégorie. Mais je n'ai pas de raison de ne pas prendre en compte une 
demande qui existerait.
-le second excès est "catégories peu pertinentes". Autant dans le corps 
(si j'ose dire) d'un article dédié à une personne, si ses pratiques 
sexuelles donnent un éclairage facilitant la connaissance de son oeuvre 
ou de son action, pourquoi ne pas les mentionner...mais en faire une 
entrée dans l'ensemble des informations disponibles est à mon avis 
inutile. De plus, n'est-ce pas donner à une modalité de comportement une 
importance qu'elle n'a peut-être pas. Il y aussi gaucher/droitier, et 
tant d'autres distinctions possibles...
Le larousse de mon certif comportait deux catégories : noms communs 
/noms propres. D'autres éditeurs de dicos les ont fusionnées sans rendre 
les recherches plus difficiles.
Ma recommandation serait de se centrer sur le contenu de l'article est 
les liens entre articles.

-- 
Jean-Pierre Desthuilliers
01 46 08 22 02
06 85 52 27 81 (messagerie)

le site :
http://www.adamantane.net
littérature polychrome et expérimentale

le blogue :
http://www.adamantane.org
étonnement systémique et libertaire


«ma force est ma faiblesse»