[WikiFR-l] Re : Discussion Catégorie:Personnalité homosexuelle

Sam 10 Juin 12:54:29 UTC 2006

La différence, c'est à peu près la même qu'entre actualité et histoire. Dire que Rimbaud et Verlaine étaient homosexuels ne posent plus de problème en 2006. Dire que <CENSURE>, personnalité toujours vivante en 2006 et qui n'a jamais cherché à ébruiter ses goûts, est homosexuel, ça pose un problème éthique, je trouve. Par contre, dire d'un militant de la cause homosexuelle ou même de quelqu'un qui l'assume complètement qu'il 'est ne pose pas non plus de problème. Les limites sont floues, je te l'accorde.

Traroth

----- Message d'origine ----
De : Quentin Dezetter <dezetter at gmail.com>
À : Liste de diffusion de la Wikipédia francophone <wikifr-l at wikipedia.org>
Envoyé le : Samedi, 10 Juin 2006, 12h11mn 29s
Objet : Re: [WikiFR-l] Discussion Catégorie:Personnalité homosexuelle

jamais on apprends à l'école aux enfants que verlaine et rimbaud était
ensemble
alors pourquoi vouloir rester dans ce mutisme on parle souvent de la volonté
d'avoir des repères mais n'est ce pas problématiques pour jeune qui découvre
son homosexualité de ce sentir seul sans repère :(
peux être je délire beaucoup peux être je cherche à avoir un but idélaiste
et humaniste à WP
je me pose juste ce genre de question comme un simple utilisateur que je
suis

On 6/10/06, Denis Dordoigne <denis at apinc.org> wrote:
>
> Bonjour,
>
> Je ne suis malheureusement pas très présent actuellement mais je lis quand
> même un peu ce qui se passe ici.
>
> > j'ai un problème est ce qu'on est impartial quand on retire le catégorie
> > Personnalité homosexuelle?
> L'impartialité n'existe pas de moment qu'on agit.
>
>
> > N'est pas une volonté de "cacher" la vérité???
> Quelle vérité ? Wikipedia est une encyclopédie, pas un répertoire de
> vérités. Pourquoi pas une catégorie "homme politique ayant un penis de
> moins
> de 10 cm", "personnalité infidèle", "personnalité préférant le Ricard au
> Pastis 51" ?
>
>
> > on va me dire que ce n'est pas bien de faire de l'outing
> > mais bon je me pose des questions quand même
> On s'en fout du détail de la vie des personnalités en général, ce qui est
> intéressant dans une encyclopédie c'est pourquoi une personne est une
> personnalité importante.
>
>
> Bon week-end,
>
> --
> Denis
> _______________________________________________
> WikiFR-l mailing list
> WikiFR-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
>
_______________________________________________
WikiFR-l mailing list
WikiFR-l at Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l