[WikiFR-l] Re: Annonce(s)

Sam 26 Nov 08:40:27 UTC 2005

Ashar Voultoiz a écrit :
> Je me vois vraiment mal accéder à wikisource pour consulter un texte de
loi quand legifrance.gouv.fr remplis à peu pres correctement le service.

Sauf que Wikipédia peut avoir un double avantage :

Tout d'abord offrir les législations de plusieurs pays, avec des
possibilités de les lier. Ensuite permettre le commentaire par des juristes
de ces lois (sur des Wikilivres ?), un article complémentaire de Wikipédia
permettant qu'en à lui de connaître l'histoire de cette loi : qui la
soutenu, qu'elle était ses objectifs originels, a-t-elle était
abrogé/rétabli ?, pourquoi ?, etc... Un bon exemple d'article de ce type est
celui-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brown_v._Board_of_Education

Bref le wiki offre de nombreuses possibilités supplémentaires, notamment
pour le décryptage de la loi et son aspect historique. Par-contre il serait
intéressant de collaborer avec l'initiative Jurispedia, wikisources ne me
semblant pas idéal pour abriter des textes juridiques. Il devrait plus se
limiter à la littérature, la philosophie, et les diverses sciences humaines.
Cette coopération pourrait passer par la création de modèle signalant
l'existence d'un article complémentaire sur l'autre wiki (cf ce qui se fait
pour wikitravel :... Et bien finalement je ne retrouve plus le modèle de
renvoi vers wikitravel, a-t-il jamais existé ?). Seul bémol : nous nous
rejoignons peu en l'état actuel (les juristes sur wikipédia se comptent sur
moins que les doigts de mes 3 mains)

Wart Dark