[WikiFR-l] Politologie appliquée au Wiki

Mer 2 Nov 22:15:36 UTC 2005

Cher correspondant,
Nos points de vue sont assez proches ; merci d'enrichir les miens en me rappelant la distinction anarchie/anomie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anomie
Même si la mise en place, devenue technologiquement possible, de processus de communication tels que les Wikis, qui auraient fait rêver Fourrier et cauchemarder Machiavel, modifie la donne, elle n'évite pas la réflexion sur la séparation entre la règle et le régulateur.
Mon idée personnelle est que même si une affaire met du temps à se régler, et s'il y a quelques éclaboussures nées du choc des messages personnels dans la mare du point de vue général, et bien que je râle quand je pense que ça pourrait aller plus vite et avec moins d'efforts, c'est tout de même infiniment mieux que certaines listes de discussions où le "owner" a droit de vie et de mort médiatique sur les contributeurs, les contributions, et la liste elle-même.
Systémiquement parlant, le Wiki est un progrès assez "décapant" que je n'ai aucune envie de freiner.
Par contre, je n'ai aucune raison d'être systématiquement d'accord sur ceux de ses emplois que je trouve abusifs. 
Prescrivons le symptôme anarchique : c'est en le poussant à ses limites que nous le ferons ensemble évoluer vers plus de créativité et de vraie égalité. 
Celle qui tient compte de l'inégalité des conditions et savoir-faire, pas celle qui postule absurdement que tout le monde a les mêmes ressources, compétences et motivations.
Et je me permet d'insister à nouveau sur l'utilité des pages de discussion, qui facilitent la préparation des choix en instaurant un dialogue réduisant le rapport de force induit par la violence numérique du vote irresponsable quand il n'est pas motivé.
Bien cordialement.
Adamantane. 

Message: 4
Date: Wed, 2 Nov 2005 20:33:08 +0100
From: "Wart Dark" <wartdark at free.fr>
Subject: RE : [WikiFR-l] Contribuez, contribuez,	il en restera
	toujours quelque chose
To: 'Liste de diffusion de la Wikipédia francophone'
	<wikifr-l at Wikipedia.org>
Message-ID: <000c01c5dfe4$46dfb250$e748ed52 at familial8f2tx5>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1

"En effet anarchie ne signifie pas anomie, le premier terme désignant
l'absence de hiérarchie formelle et le second l'absence de règles. Bien que
la nuance soit fondamental en science politique (a fortiori de mon point de
vue d'anarcho-capitaliste) elle ne l'est plus autant dans le cas d'un wiki
aussi gigantesque que le notre. 
En effet le développement anarchique de
Wikipédia conduit inévitablement à la cohabitation d'une multitude de
règles, reflétant plus ou moins l'opinion des différents contributeurs, et
pas nécessairement compatibles entres elles. Cela n'est certes pas une
absence de règles mais cela peut avoir des conséquences similaires comme le
prouve l'affaire Gemme. Je crois qu'il n'y a pas de solution à ce problème
dès lors que l'on veut conserver une stricte égalité en droit de tout les
contributeurs, bien sûr on peut limiter le chaos grâce aux administrateurs,
bureaucrates et stewards mais ces solutions sont en soi des restrictions à
l'égalité entre contributeurs (bien que tout le monde puisse devenir admin
toutes les personnes compétentes ne peuvent pas l'être pour de multiples
raisons à commencer par le système de nomination). 
Il me paraît
inexorablement que plus on multipliera les dispositifs de régulation de la
contribution plus l'égalité entre contributeurs diminuera. Cet axiome est
valable que ces dispositifs soient des comités de lecture, des directeurs
éditoriaux, des blocages plus adaptés aux besoins, ou même de simple label
de qualité puisque tout les contributeurs n'ont pas la possibilité de voter
(et seuls ceux enregistrés en ont le droit). Bref il faut accepter tous ces
défauts du wiki, qui sont dérisoires face aux avantages qu'apporte ce
système. Rien n'est parfait dans ce monde, et même après des centaines de
prises de décisions et de tâtements hasardeux cela sera toujours valable.

Wart Dark

-- 
Jean-Pierre Desthuilliers
01 46 08 22 02
06 85 52 27 81 (messagerie)

http://www.adamantane.net
littératures polychromes
"ma force est ma faiblesse"