[WikiFR-l] Re: L'homme qui plantait des arbres

Jeu 21 Oct 12:24:37 UTC 2004

Le Thursday 21 October 2004 02:17, David Latapie a écrit :
> Le 19 oct. 04, à 10:45, Yann Forget a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Pour info, j'ai écrit à DCL.
> > J'ai déjà eu affaire deux fois à des cas de ce genre.
>
> Et ça c'est résolu simplement ? (je serai étonné que oui)

Assez simplement, mais avec des résultats différents.

1. Les Presses Universitaires de France (PUF) ont fait pression sur Jean-Marie 
Tremblay, un professeur de sociologie québécois qui a créé "Les Classiques 
des sciences sociales", un site web avec plus de 1000 livres de sociologie 
dans le domaine public au Canada (50 ans après la mort de l'auteur). Mais 
certains de ces livres édités par les PUF ne sont pas dans le domaine public 
en France (70 ans après la mort de l'auteur). Après des conseils avisés de 
Jean-Baptiste Soufron et quels mails de protestation, les PUF ont abandonné 
les poursuites.
cf. http://linuxfr.org/2003/05/03/12298.html
http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/
http://forget-me.net/actions/jmtremblay.php

2. J'avais publié sur mon site un livre de Gandhi dans sa traduction en 
anglais, "Indian Home Rule", dans une édition revue et corrigée par Gandhi 
lui-même en 1938. J'ai été sommé par un éditeur anglais de retirer ce texte, 
ce que j'ai fait après quelques négociations infructueuses, et j'ai publié à 
la place l'édition originale de 1908, sur laquelle cet éditeur n'a aucun 
droit. Je n'ai pas perdu grand chose, mais cet éditeur a perdu un soutien, 
car je lui aurais volontiers fait de la pub s'il m'avait autorisé à publier 
l'édition corrigée.
cf. http://forget-me.net/en/Gandhi/

Ce dernier est à mon avis un peu similaire à celui de Jean Giono. L'éditeur 
indien Navajivan, qui possède la plupart des droits sur les textes de Gandhi 
et que je connais personnellement, n'exerce pas les droits qu'il possède, car 
il préfère que la pensée de Gandhi soit diffusée le plus largement possible.
Au contraire, l'éditeur anglais ne s'intéresse pas du tout à la diffusion de 
l'oeuvre, mais uniquement à ses ressources financières.

> > http://wikisource.org/wiki/Auteur:Jean_Giono
> > http://wikisource.org/wiki/L'homme_qui_plantait_des_arbres
>
> J'ai de mon côté fait chauffer le blog (mais ça prendre du temps, pas 
> mal d'articles en attente) et prévenu les trois personnes qui s'étaient 
> vu ordonner de retirer le texte de notre initiative.

D'après Eclecticology, la lettre de Giono signifie que ce texte est dans le 
domaine public, ce que je crois aussi.
cf. http://wikisource.org/wiki/Talk:Auteur:Jean_Giono

> > Monsieur,
> >
> > J'ai appris que vous prétendez détenir les droits d'auteur sur cette
> > nouvelle
> > de Jean Giono. Pourtant, il semble clair d'après Jean Giono lui-même
> > comme il
> > l'écrivait dans la lettre ci-dessous, que ce texte est dans le domaine
> > public. Je pense donc que votre demande est abusive.
> >
> > Il serait souhaitable que vous n'abusiez pas des droits que vous avez
> > sur la
> > diffusion du film.
> > http://www.directcinema.com/dcl/title.php?id=69&start=M
>
> Ils parlent français ?

Bah, si c'est important pour eux, ils prendront la peine de le traduire (ou le 
faire traduire).

> 2. Quels sont les rapports entre Wikisource et Gutenberg.org ? N'y 
> a-t-il pas redondance?

Il n'y aucun rapport formel entre les deux projets. Chacun a des 
fonctionnalités que ne possèdent pas l'autre.

> --
> </david_latapie>
> blog.empyree.org

Cordialement,
Yann Forget

-- 
http://www.non-violence.org/ | Site collaboratif sur la non-violence
http://www.forget-me.net/ | Alternatives sur le Net
http://fr.wikipedia.org/ | Encyclopédie libre
http://www.forget-me.net/pro/ | Formations et services Linux