[Wikies-l] Corporate vanity policy enforcement

Mar Oct 31 07:31:20 UTC 2006

Seguro que tan valioso estudio fue citado por otros expertos (
scholar.google.com). O puede que fuese publicado (ISBN). E incluso se habrá
hablado de él en revistas especializadas o generalistas.

Vamos, que es *muy* fácil demostrar la relevancia... de lo relevante, claro.

Un saludo. --Dodo

2006/10/31, hardland <hardland en gmail.com>:
>
> Si es un escritor, digamos, un novelista, puede devolver muchos datos
> google. ¿Pero si es un historiador con un valioso estudio sobre, por
> ejemplo, la historia oral de los guaraníes?. ¿Cómo puede uno saber si
> es o no relevante? ¿O transformamos la relevancia en un concurso del
> "aplausómetro google"?.
>
> Sinceramente, planteo esto porque me preocupa. No por deseos de
> distorsionar nada.
>
> un abrazo
>
> Guillermo Uría
>
> On 10/30/06, Emilio C. Amézaga <clavdivs27 en yahoo.com.ar> wrote:
> > Y, mientras nosotros nos cuestionamos estos temas, los trolles nos
> llenan la
> > enciclopedia con artistas porno desconocidos.
> >   No sé, amigo. Aplico mis conocimientos, mi sentido común y, en caso de
> > duda, les pregunto a los locales.
> >   Si es un grupo de rock peruano, le pregunto a un peruano y hago lo que
> él
> > me dice. Y así.
> >   El caso del escritor es interesante: simplemente veo las referencias
> en
> > los diarios y en las publicaciones especializadas. Si me cuesta
> encontrarlo,
> > difícilmente sea relevante. Cortázar devuelve 2.290.000 guglazos, está
> en
> > los diarios, etc.
> >   En realidad no es difícil. Lo que busca el troll es que lancemos
> consultas
> > de borrado para cada artículo. Mientras votamos no escribimos,
> bloqueamos ni
> > revertimos, y ellos hacen su agosto.
> >   Saludos,
> >   Emilio
> >
> > hardland <hardland en gmail.com> escribió:
> >   Una pregunta que viene a cuento de las últimas afirmaciones que has
> hecho,
> > y
> > sobre la que no tengo claros los criterios.
> >
> > ¿Cuando es y cuando no es relevante algo? Estuve buscando y hallé un
> > material que decía que era una política aún en discusión. Pero no tengo
> > claro qué es y qué no es relevante como para ser incluído.
> >
> > ¿Un escritor que publica un libro es relevante? ¿Un autor académico es
> > relevante con una, dos, cinco publicaciones arbitradas? ¿La relevancia
> ha de
> > ser juzgada según parámetros de la localidad del juzgado -que me parece
> > mejor- o en base a un criterio homologado general?
> >
> > Tal vez ya halla algo y soy yo que me lo estoy perdiendo de leer.
> >
> > En cualquier caso, agradezco las contestaciones posibles.
> >
> > un abrazo
> >
> > Guillermo
> >
> > On 10/27/06, Emilio C. Amézaga wrote:
> > >
> > > Lo que es claramente comercial, trolling o vandalismo flagrante, shoot
> on
> > > sight, expresión militar que significa —poco más o menos— primero
> meterle
> > un
> > > tiro y después preguntar. Aye-Aye: asentimiento en la Royal Navy, "a
> la
> > > orden".
> > > Es más o menos cómo procedo yo: comercial, borro; spam, revierto;
> > > vanidad, si me parece que puede ser relevante recabo opiniones de sus
> > > connacionales y luego normalmente borro. Qué tanta vuelta. Así nos
> tienen:
> > > el 90% del vandalismo son tests o benchmarks, sólo sirven para medir
> > cuánto
> > > tardamos en reaccionar y cómo la burocracia que hemos creado
> obstaculiza
> > las
> > > labores de mantenimiento, administración y —por supuesto— las
> sanciones
> > > disciplinarias.
> > > Salute,
> > > Emilio
> > >
> > > Santiago Becerra Carrillo escribió:
> > > ¿Alguien comprende el críptico mensaje de Eamezaga? Emilio, ¿serías
> tan
> > > amable de descifrarlo?
> > >
> > > Sanbec.
> > >
> > > 2006/10/26, Emilio C. Amézaga :
> > > >
> > > > Estaba esperando algo así.
> > > > Qué consulta de borrado, discusiones ni niño muerto de Mal de
> Chagas.
> > > > Shoot on sight.
> > > > Escucho y obedezco, aye-aye, Brad.
> > > > Gracias, CABC.
> > > > Emilio
> > > >
> > > > CABC LV escribió:
> > > > Hola gente:
> > > > Copio acá un mensaje que ya tiene un mes en la lista de Wikipedia en
> > > > inglés, pero que creo que también nos incumbe en parte.
> > > > Barcex
> > > >
> http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-September/054712.html
> > > >
> > > > Dear Community:
> > > >
> > > > The volume of corporate vanity/vandalism which is showing up on
> > > > Wikipedia is overwhelming. At the office, we are receiving dozens of
> > > > phone calls *per week* about company, organization, and marketing
> edits
> > > > which are reverted, causing the non-notable, but self-aggrandizing
> > > > authors, to scream bloody murder. This is as it should be. However,
> I
> > > > am issuing a call to arms to the community to act in a much more
> > > > draconian fashion in response to corporate self-editing and vanity
> page
> > > > creation. This is simply out of hand, and we need your help.
> > > >
> > > > We are the #14 website in the world. We are a big target. If we are
> to
> > > > remain true to our encyclopedic mission, this kind of nonsense
> cannot be
> > > > tolerated. This means the administrators and new page patrol need to
> be
> > > > clear when they see new usernames and page creation which are
> blatantly
> > > > commercial - shoot on sight. There should be no question that
> someone
> > > > who claims to have a "famous movie studio" and has exactly 2 Google
> hits
> > > > - both their Myspace page - they get nuked. Ban users who promulgate
> > > > such garbage for a significant period of time. They need to be
> > > > encouraged to avoid the temptation to recreate their article,
> thereby
> > > > raising the level of damage and wasted time they incur.
> > > >
> > > > Some of you might think regular policy and VfD is the way to go. I
> am
> > > > here to tell you it is not enough. We are losing the battle for
> > > > encyclopedic content in favor of people intent on hijacking
> Wikipedia
> > > > for their own memes. This scourge is a serious waste of time and
> > > > energy. We must put a stop to this now.
> > > >
> > > > Thank you for your help.
> > > >
> > > > -Brad Patrick
> > > > User:BradPatrick
> > > > Wikimedia Foundation, Inc.
> > > > _______________________________________________
> > > > Wikies-l mailing list
> > > > Wikies-l en Wikipedia.org
> > > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > > >
> > > >
> > > > __________________________________________________
> > > > Correo Yahoo!
> > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > > > _______________________________________________
> > > > Wikies-l mailing list
> > > > Wikies-l en Wikipedia.org
> > > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l en Wikipedia.org
> > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > >
> > > __________________________________________________
> > > Correo Yahoo!
> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l en Wikipedia.org
> > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está
> provado
> > que só é possivel / Filosofar em alemão"
> >
> > de "Lingua" de Caetano Veloso
> >
> > visite
> > http://www.soylasombra.cjb.net
> > http://matenasocractes.blogspot.com
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> >
> >  __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l en Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
>
>
> --
> "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está
> provado que só é possivel / Filosofar em alemão"
>
> de "Lingua" de Caetano Veloso
>
> visite
> http://www.soylasombra.cjb.net
> http://matenasocractes.blogspot.com
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l en Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>