[Wikide-l] Das ist das größte Ärgernis an Wikipedia

Di Okt 4 06:06:52 UTC 2005

Hallo,

am Mon, 3 Oct 2005 15:18:57 -0700 schrieb Nicole S:

Nachtrag: Habe gerade den Homöopathie-Artikel aufgerufen.

> Sowas geht nicht. Man sieht das ja in [[Homöopathie]] mal anschaulich,
> weil dort viele kontroverse Ansichten aufeinander treffen, die mehr oder
> weniger jedem bekannt sind. Aber in Artikeln, die seltener diskutierte
> Themen behandeln, fällt es nur ab und zu auf - nur jenen Leuten, die die
> jeweilige wissenschaftliche Sichtweise kennen und daher auch
> unterscheiden können, was nicht dazu gehört.

Also der Artikel ist doch ein gutes Beispiel für das, was ich meinte:
Gleich ganz oben in der Einleitung steht, dass die Methode nicht
wissenschaftlich gesichert ist und sogar als Pseudowissenschaft gilt.
Stärker geht es ja nun wirklich nicht, oder?

Gruß, Gerhard