[Wikide-l] Mittelmass auf die Tribüne

Mi Mär 23 18:49:30 UTC 2005

Am Mittwoch 23 März 2005 19:30, schrieb Kurt Jansson:

> > Die Tatsache, dass sehr gute Artikel schlechter werden, wenn man
> > sie nicht "bewacht" dürfte denen bekannt sein, die einige sehr gute
> > Artikel eben genau auf diese Art beobachten. Artikel werden also
> > durch die Teilname von halbwissenbepackten Leuten mit der Zeit
> > schlechter.
>
> In dem letzten Satz fehlen zwei "einige": /einige/ Artikel, für
> /einige/ Zeit. Die allermeisten Benutzer sind sehr gut in der Lage
> einzuschätzen, ab welchem Zeitpunkt ein Artikel einen Stand erreicht
> hat, ab dem sie selber besser ihre Finger davon lassen :-)

Es reicht, wenn sehr wenige Benutzer die nicht / schlecht bewachten, 
sehr guten Artikel verschlimmbessern. Solange solche Änderungen nicht 
rückgängig gemacht werden sinkt die Qualität - und das dürfte in der 
Mehrzahl aller Fälle so sein. Schlimm wird es, wenn böswilliger Vorsatz 
dazu kommt ... und ich gehe davon aus, dass T7 kein Einzelfall 
hinsichtlich der Austestung vorhandener Leidensfähigkeit und 
Demokratiesimulation ist.

> > Schlechte Artikel werden durch die Teilname der selben Leute sehr
> > oft besser. Als Resultat bleibt also, dass sich die Qualität
> > insgesamt einer Asymptote annähert, die man salopp als "Mittelmaß"
> > bezeichnen kann - unter anderem deshalb, weil eben nicht jeder sehr
> > gute Artikel bewacht wird.
>
> Dieser Schluss ist vorschnell, Du musst beide Trends gegeneinander
> aufrechnen. Wenn der Drang hin zum exzellenten Artikel um ein
> Vielfaches stärker ist als die Verschlimmbesserung durch
> "Halbwissende" (meine Beobachtung), pendelt sich das "Mittelmaß"
> schließlich auf sehr hohem Niveau ein.

Du hast soweit recht, als dass ich aus gutem Grund keine Angabe über das 
Niveau des Mittelmaßes machte. Ich gebe nur eben mal zu bedenken, dass 
auch die ganzen neu angelegten Stubs und eben sehr viele grottige 
Artikel mit in diese Betrachtung gezogen werden sollten. Es ist eben 
immer noch auch hier die Sache mit dem geringstmöglichen Widerstand 
gültig. Je besser ein Artikel werden soll, desto mehr Arbeit braucht es 
dafür und desto weniger Leute haben einen Drang sie zu erledigen. Wenn 
dann doch jemand mit wenig Motivation an einen guten Artikel herangeht, 
so wird es sehr wahrscheinlich ein schlechterer danach sein.

> Kurt

CU/2 Hartwin
-- 
.________________________________________________________________.
| mailto:harko at harko.in-berlin.de                                |
| klickto:http://www.wikireader.de/                              |
 >------------------------o                funkto: 0177-2406413  |
| 1024DSA / ID: 0x5721E2B5 \_____________________________________|
| Fingerprint: 5D66 EEED E038 ACA0 D8EE 1FA8 3509 6615 5721 E2B5 |
 \______________________________________________________________/

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20050323/f3918e94/attachment.pgp 