[Wikide-l] auch eine Frage: Muss das so sein? zur Verlinkung

Do Mär 10 21:28:23 UTC 2005

>>Henriette Fiebig wrote:
>>    
>>
>>>[...] bis ich mir die Links ansah und feststellen mußte, daß da
>>>jemand nur die Orte - [[Weingarten (Württemberg)]], [[Würzburg]],
>>>[[Jena]] und [[Kolmar]] - verlinkt hatte!
>>>      
>>>
>>Das sind vermutlich Notnägel aus Zeiten, zu denen die Wikipedia noch 300
>>Artikel hatte; solche Verlinkungen sollte heute absolut tabu sein,
>>ebenso wie Verweise nach dem Schema [[Stadt|Städte]][[artikel]].
>>    
>>
>
>Nope - solche Links nehmen eher zu, nicht ab. Otto Normalwikipedist mit seinem 
>RTL-II-Bildungshorizont kennt nämlich Stuttgart, aber eine Stuttgarter 
>Liederhandschrift sagt ihm nix, also verlinkt er [[Stuttgart]]er 
>[[Lied]]erhandschrift, wenn er der Wikipedia was Gutes tun will. Ist doch 
>logisch.
>
>  
>
>>Verweise immer möglichst präzise gesetzt werden. Die Wikipedia hat
>>mittlerweile genügend Detailerklärungen, um das möglich und sinnvoll zu
>>machen; allerdings müssen sich die Stub-Killer etwas am Rimen reißen, um
>>diese Balance nicht wieder zu zerstören.
>>    
>>
Ich teile Ulrichs Einschätzung. Es mag evtl. mit dem Themenbereich zu 
tun haben, mit dem man sich v.a. beschäftigt - da ich immer wieder auch 
anderswo hinein schaue, glaube ich das aber nicht. Ich stoße ständig auf 
Artikel (im Bereich Literatur), in denen nach dem Prinzip 
"Link-as-Link-can" vorgegangen und besinnungslos Doppelklammern gesetzt 
wurden. Wobei mir besonders auffällt, dass abgesehen von kompletten 
Unsinnslinks (im Artikel "Moby Dick" gab es bis vor kurzem die Links 
[[Bord]] und [[Welt]]...) sehr häufig der fast komplette Text mit 
Nullachtfünfzehn-Links ins Allgemeinste eingedeckt wird - und zwar nach 
dem Prinzip: "Hauptsache alles blau hier". Gleichzeitig werden 
erklärungswürdige, spezifische Begriffe nicht verlinkt, da - oh Schreck 
- diese Links dann oft rot erscheinen. Weshalb viele es lieber lassen.

Resultat: Bald jeder Artikel ist zu Grundsatzartikeln wie "Zweiter 
Weltkrieg", "Deutschland" oder "Wirtschaft" verlinkt (was hier und da ja 
sinnvoll sein kann); nur wenige Artikel enthalten Links zu spezifischen, 
weiterführenden Informationen. Was nicht nur für den jeweiligen Artikel 
schade ist, sondern auch dazu führt, dass diese spezifischen, fehlenden 
Artikel eher nicht angelegt werden (nach dem Motto: Je mehr blaue Links 
mein Artikel enthält, desto besser).

Gruß
Bernd (Albrecht Conz)