[Wikide-l] Re: Bilder ohne Lizenzangabe

So Jul 4 18:46:21 UTC 2004

Jakob Voss schrieb:
> Andre Darmochwal wrote:
> 
>> prima Sache, diese Liste. Ich hielte es noch ganz sinnvoll, in die
>> Lizenzstrings ""CC" und "Commons" mit aufzunehmen, da Bilder unter der
>> cc-by-sa etwa durchaus von uns guten Gewissens akzeptiert werden
>> können.
> 
> Nein, die cc-by-sa ist (leider) nicht mit der GFDL kompatibel.

Und darum können wir sie für Bilder nicht akzeptieren?

> Ich hoffe 
> aber, dass sich mit einer neuen Version der GFDL da etwas tun wird. Zum 
> Beispiel fordert die CC keine transparente Version des Inhalts. Der Weg 
>  GFDL->CC->"Frei aber closed source" wäre von vielen Wikipedianern nicht 
> erwünscht.

Was ist die "transparente Version" eines Bildes?

(Über die Frage, ob man einen Wikipedia-Artikel ohne Wikitags als "closed 
source" bezeichnen kann, lässt sich übrigens auch trefflich streiten.)

Kurt

-- 
  http://leihnetzwerk.de -- Teile Bücher, Videos und CDs mit anderen!
  http://wikipedia.de    -- Arbeite mit bei der freien Enzyklopädie!
  Kurt Jansson, Wiener Str. 7, 10999 Berlin, http://jansson.de