[Wikide-l] Re: Review - Versionsnummern

Rainer Zenz mail at rainerzenz.de
Do Dez 2 14:32:43 UTC 2004


Am 02.12.2004 um 13:26 schrieb Florian Baumann:

> Mal ganz ehrlich, ist die Nupedia nicht eher daran gescheitert, dass 
> sie
> keine Autoren gefunden hat?

Das lässt sich nicht trennen. Als Autoren wurden nur Akademiker 
zugelassen, die sich bewerben mussten. Die brauchten wiederum mehrere 
ebenfalls akademische, zugelassene Reviewer ihres Fachgebiets. In der 
deutschen Nupedia gab es überhaupt keine Autoren und die Übersetzungen, 
die wir gemacht hatten, wurden nie "offiziell", weil die deutschen 
Übersetzer und Reviewer diese Kriterien nicht erfüllten. Die Nupedia 
hatte im Ergebnis mit sehr viel Arbeit (allein so ein 
Übersetzungsreview zog sich über Tage und Wochen hin) ein paar dutzend 
englischsprachige Artikel und vielleicht ein dutzend deutschsprachige, 
die aber nie den Status "echter" Artikel erhielten. Auch wenn der 
Review-Prozess sehr interessant war, weil nur zwei, drei Leute sich 
gemeinsam intensiv mit einer Sache auseinandergesetzt haben, führte das 
zu enormen Frustrationen und lähmte das Wachstum, wodurch es nie zu der 
kritischen Masse an Autoren und Nutzern kommen konnte, die für so ein 
Projekt notwendig ist.

Weiß jemand eigentlich, was aus den Nupedia-Artikel geworden ist? Sind 
die bei Wikipedia gelandet?

Gruß, Rainer