[Foundation-l] Dutch moderators destroy evidence of checkuser abuse

Sun Jun 18 13:49:42 UTC 2006

Thanks for the translation Henna

I do not think it is written anywhere that the tool should be used only 
in case of emergencies. Usually, the only reason for emergency reaction 
is that the logs are kept only for a limited amount of time.

It is worth noting that the sockpuppets might have been created on 
purpose by a third party, in the intention of doing prejudice on Waerth. 
If that had been so, Waerth would have been more than happy if a 
checkuser had revealed he was not the sockpuppet holder.

I do not see any abuse in what Walter did.

Ant

henna wrote:
> I have tried to translate Walter van Kalken's email without
> changingthe meaning of his words. I'm not a profesional translator, my
> apologies for the less then nice flowing of the sentences from time to
> time.
> 
> Finne/henna
> 
> On 6/15/06, Walter van Kalken <walter at vankalken.net> wrote:
> 
>>Have it translated by your favourite Dutch person:
> 
> 
>>==De moderatoren vernietigen het bewijs van hun machtsmisbruik==
> 
> ==Admins destroy proof of their abuse of power==
> 
> 
>>Dit haalde [[Gebruiker:Dolledre]] zojuist uit de kroeg,
> 
> [[User:Dolledre]] removed this a short while ago from the village pump
> 
> 
>>het bewijs dat men oneigenlijke middelen gebruikt en de privacy van
>>gebruikers ten grabbel gooit:
> 
> the proof that tools are used inapropriatly and the privacy of users
> is disrespected
> 
> 
>>=== Misbruikmaken chekuser en inbreuk op de privacy ===
> 
> ===Abuse checkuser and invasion of privacy===
> 
>>Zojuist heeft [[gebruiker:Walter]] gebruik gemaakt van de tool checkuser.
> 
> [[User:Walter]] has just used the tool checkuser
> 
> 
>>Dit is een tool die ter beschikking staat aan de stewards en slechts in een
>>uiterst noodgeval gebruikt mag worden.
> 
> This is a tool available to stewards and should only used in emergencies
> 
> 
>>Namelijk als iemand erg vandalisme pleegt om zijn IP op te kunnen sporen.
> 
> Namely, when one vandalises to be able to retrieve someones IP
> 
> 
>>Dit deed ik niet en toch heeft Walter checkuser gebruikt.
> 
> I did not do this and still Walter used checkuser.
> 
> 
>>Tegen alle richtlijnen daaromtrent in.
> 
> Against all directives concerning this
> 
> 
>>Hoe weet ik dat Walter dit deed?
> 
> How do I know that Walter did this?
> 
> 
>>Heel eenvoudig hij blokkeerde zojuist het IPadres waaronder ik werkte.
> 
> Very simple, he blocked my IPadress
> 
> 
>>Dat kan hij alleen geweten hebben als hij checkuser gebruikte.
> 
> He can only have known this when he used checkuser
> 
> 
>>Niet alleen is dit een schending van onze privacyregels.
> 
> Not only is this an invasion of our privacy
> 
> 
>>Maar ook nog eens een schending van het feit dat dit alleen in een noodgeval gebruikt mag worden.
> 
> But it is also an infraction on the fact that this can only be used in
> emergencies
> 
> 
>>En dan alleen nog als er meerdere mensen mee instemmen
> 
> And even then only when other people approve
> 
> 
>>Daarnaast stuurde Walter mij ook nog eens een dreigemail vandaag dat ik
>>voor altijd geblokkeerd ga worden en dat hij mij alleen
>>''kan redden''als ik braaf > ben en allen als waerth edit.
> 
> Apart from that, Walter send me a threatening email that I will be
> blocked indefinitly and that he "can save" me only if i'm good and
> only edit as Waerth
> 
> 
>>Tja als dat editten me onmogelijk wordt gemaakt .......
> 
> Tja, if this editting is made impossible for me
> 
> 
>>Dit is:
> 
> This is:
> 
> 
>>A) Schending van iemands privacy ... er is een reden dat men onder een
>>naam edit.
> 
> A) Invasion of privacy, there's a reason people use names to edit
> 
> 
>>B) Bedreiging
> 
> B) Threath
> 
> 
>>C) Oneigenlijk gebruik van machtsmiddelen.
> 
> C) Inapropriate use of tools
> 
> 
>>Ik vraag [[Gebruiker:Walter]] zelf de conclusie te verbinden aan deze 3 zeer > ernstige feiten!
> 
> I ask [[User:Walter]] to draw his own conclusions
> 
> 
>>WAERTH (die zijn computer opnieuw op heeft moeten starten)
> 
> Waerth (who had to reboot his computer)