管理員乌拉跨氪似乎對特定條目特別關心且有濫用管理權之問題，如[[稜鏡計畫]]、[[維權運動]]及[[中國人權]]等 # 證據一 “稜鏡計畫”的版本历史 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A8%9C%E9%8F%A1%E8%A8%88%E7%95… 照一般管理員的作法，應該是將此條目保護成僅限登入用戶編輯，因為所謂的「编辑战」只是有一方不斷用IP用戶擾亂編修，而另一方用戶User: Riskchard <http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Riskchard> 也提醒管理員乌拉跨氪該條目不應該全保護。試想，若有任何管理員利用IP傀儡對不喜歡的條目編輯不斷改，再以此編輯記錄來保護到其想要的版本，這樣豈不是被管理員控制喜好的版本？（在此並非指控管理員乌拉跨氪利用IP傀儡，而是指控管理員乌拉跨氪不應濫用管理權中的全保護） # 證據二：[[維權運動]]及[[中國人權]] 管理員乌拉跨氪不按方針及歷史編輯記錄判斷，直接保護某永久封禁用戶未經社群討論共識將[[維權運動]]改名成原創的新詞命名，此新詞命名不但沒有任何可靠來源，而且還造成不必要的命名岐異（關於可能的命名岐異，請見[[中國人權]]）。 由於本人先前工作的經驗，對於中國人權和網路社會研究的可靠出版來源略有瞭解（如[[师涛]] Shi Tao）所以才努力按維基方針，一方面降低不必要的命名岐異及原創研究，一方面增加可靠來源來區分各種特地地區及時間的活動，和製作disambiguation 頁面來介紹不同特定條目來避免地方中心。 然而同樣的管理員乌拉跨氪不但涉入這些條目的直接編輯，還直接封禁持不同意見的本人。使本人開始合理懷疑管理員乌拉跨氪在特定條目有特別關心且有濫用管理權之問題。 希望管理員乌拉跨氪以後不要再犯此濫用管理員權限的不當行為，否則這是對維基管理員工作的一種輕薄及不必要的傷害對整理管理員的信任感。 -- -- 維基百科 - 人人可編輯的自由百科 通 過 郵 件 和 新 聞 組 發 言 ﹙發 言 請 用 純 文 本﹚ : zh_wikipedia ﹙ＡＴ﹚ googlegroups ﹙ＤＯＴ﹚ com news://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.wikipedia.chinese twitter : @wmhk @wikinews @zhwiki_dyk @zhwiki_newpages @wikimedia 維 基 百 科 群 組 瀏 覽 訂 閱 與 取 消 : ﹙ 新 ﹚ httpS://groups.google.com/forum/#forum/zh_wikipedia httpS://groups.google.com/group/zh_wikipedia/subscribe httpS://groups.google.com/group/zh_wikipedia/boxsubscribe --- 您已訂閱「Google 網上論壇」的「zh.wikipedia」群組，因此我們特別傳送這封郵件通知您。 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 zh_wikipedia+unsubscribe(a)googlegroups.com. 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/groups/opt_out。