On 4/18/05, Alexandre Donisete <ale@dep.ufscar.br> wrote:

Ola Pessoal!

Por hora, acho melhor esquecer o logo :) É mais seguro para mim;

No entanto, me disponho em ajudar naquilo que for possível.

Obrigado pela atenção pessoal,

Abraços!

On Sun, 17 Apr 2005 17:55:00 -0300, Ribamar Santarosa de Sousa wrote
> On Sun, Apr 17, 2005 at 12:17:21AM -0300, e2m wrote:
> Content-Description: Mail message body
> > Oi Alexandre.
> >
> > Os direitos autorais dos logos pertencem à wikimedia foundation e _não_ são
> > GFDL. Se você colocá-los em sua página, o fará por
> > sua própria conta e risco.
> >
> > Abraços, e2m.
>
> Bem, fui conferir  no irc... De fato os logos da Wiki?edia não estão
> sob uma linceça GFDL realmente, segundo o que eu conversei lá,
> parece ter havido algum engano no passado com a imagem:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikipedia-logo-en.png
> (que foi a imagem que eu usei para conferir a licença). Ela foi
> tagueada no passado como {{GFDL}} e isto aparece no histórico. Como
> não aparece nenhuma nova licença na página (lembrando que o fato de
> ser GFDL não significa que não tenha copyright) era de se supor que
> a imagem não teria uma nova licença que a impedisse de ser
> redistribuída e usada livremente. No entanto, de fato, se a pessoa
> que submeteu a imagem não é a dona do copyright da imagem, ela não
> teria direito de licenciar a imagem sob GFDL.
>
> O fato é que as imagens não são GFDL,  mesmo que algum erro tenha
> sido  cometido no passado.
>
> Ate' mais,
> Riba
>
> ----
> <riba> hm... but if it was gfdl, should this appear explicit in the
> box or would be  just a tag  enough to say that it is gfdl??
> <Submarine> riba, the {{GFDL}} tag makes some box appear <Submarine>
> somebody tagged this as GFDL but it was incorrect
________________________________
Web: http://aledon.servehttp.com

_______________________________________________
WikiPT mailing list
WikiPT@Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipt