Ну и пусть себе разносит.
Работа по визуальному редактору из-за этого быстрее не станет. Во многом
статья просто ошибается, и не хочется даже вдаваться в подробности.
Улучшить заглавную страницу может любой, кто знает чуть-чуть HTML.
בתאריך 14 ביול 2012 18:28, מאת "HalanTul" <halan(a)yandex.ru>ru>:
Дорогие друзья!
Один из старейших и респектабельных журналов США The Atlantic на своем
сайте опубликовал эссе своей штатной журналистки на тему внешнего вида и
недружественности интерфейса википедии.
Журналист Megan Garber приводит недавние слова Сью Гарднер,
исполнительного директора Фонда Викимедиа, и в пух и прах разносит политику
намеренной неуклюжести внешнего вида сайта, как бы говорящей - эй, да мы
простые ребята, и не хотим разными фишками выманить из вас деньги.
Далее идут рассуждения на тему, описанную русской поговоркой - Простота
хуже воровства.
Теперь вопросы.
Ускорятся ли работы по визуальному редактору? Сделают ли выводы и изменят
ли кардинально структуру заглавной страницы самые крупные разделы? Или
будут действовать по принципу моська лает, а караван идет?
А между тем, друзья, у нас в Саха википедии стоило бы изменить заглавную
страницу. Она не менялась уже очень долгое время. Во-первых, нужна система
вложенных страниц, облегчающая основную (как это сделано нами в викитеке),
во-вторых, нужно упростить и сделать навигацию более интуитивно понятной. В
третьих, раз никто не берется за администрирование хороших и избранных
статей (ау, а может, кто-то созрел?), их нужно убрать из заглавной
страницы, оставив небольшую текстовую ссылку в качестве примера верстки и
структуры статьи. Как думаете?
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/07/on-the-ugliness-of-wi…
--
Кэскилгит кэҥээтин, ойбоҥҥут уолбатын!
Николай Павлов,
Дьаһабыл
Дьокуускай
_______________________________________________
Wikipedia-sah mailing list
Wikipedia-sah(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sah