Добрый день!
Самое простое правило: существительные имеют потенциал дорасти до полноценных статей, другим частям речи (глаголам, междометиям...) нечего делать в Википедии. чув. Пример: Пукан (стул) - хоть и маленькая статья, но имеет потенциал, можно рассказать про историю, про использование в разных странах, и самое интересное, если есть связи с культурой языка Википедии (не знаю, может быть какие-то были мастера Чувашии, которые профилировались на стульях). чув. Чуп (бежать) и чув. Тата (еще) не могут быть в Википедии.
Наверняка есть исключения, но это правило я использую в Чувашской Википедии. До сегодняшнего дня я его не формулировал.
Так что термины должны быть в Википедии, даже если это короткие статьи. Мы в чувашской Вики, стараемся избегать статей, где термин просто представлен переводом на русский. Если есть статья про термин, то нужно объяснить это явление на чувашском.
Анатолий