はじめまして。日本語版WikipediaではSupernovaと名乗っている者です。 このメーリングリストには今年の1月30日から参加しています。 さて、今回の件について、私は黒田さんやしるふぃさんのご意見に全面的に賛成 です。 以前のhirotaka氏の件に関する一連のメーリングリストはすべて拝見していまし たが、私もa219111(a)yahoo.co.xn--jphirotaka-013imc6b4nvggl0kwm6i7f8509d8oqazha364zhliq87fja. それは黒田さんが挙げられている言葉遣いの点にも言えることですし、 a219111(a)yahoo.co.xn--jp-1b4ar86x ブロック期間を短くしてもらえませんか？ の発言についても、hirotaka氏も同様の（短期間レスポンスがないと催促する） ことをされていました。 また別人云々のほかに、 き込んでそれがどのように修正されていくかを見ることでウィキペディアの信頼 性を計る、という試みはありますが、今回、そのような趣旨で行なわれたわけで はありませんよね? ように対応するか（ちゃんと戻してもらえるか）を観察してみました。 の発言について、少なくとも私はまったく信憑性を感じられません。 もし実際「Wikipediaの信頼性を計るために意図的に虚偽を書き込んだ」のな ら、なぜ最初からそう説明をしなかったのでしょうか？　一番最初の a219111(a)yahoo.co.xn--jp1-5y3b5b7t4c7czbbhc9c5al3hidh70byeza79eil45aphkqv378fzoue ネタを書いた」ということしか伝えられていません。これはあくまで私の推測で しかないのと、失礼であることを承知で申し上げますが、Sketchさんが英語版の 例を挙げられたのをいいことに、「そういう理由だったことにした」としか思え ません。 長々と失礼致しました。 -- tak - paul takenaka -------------------- tak(a)sky-line.jp .................... SKY LINE http://sky-line.jp/ --------------------