ISHIJIMA -martin- Masaharuさんの<8F47598A-C5E0-11D8-BA95-0003935A9930(a)tama.or.xn--jp>-g63eur
>それとは別に、一点確認しておきたいのですが、基本的にブロックは懲罰のた
>めのものではなく、当事者を対話に導くため、あるいは冷静になるための時間
>を取るための手段ですよね? まぁ対話に応じずに破壊活動を続けるユーザを
>やむを得ずブロックせざるを得ない場合も有ると思いますが。
おおもとの機能としては、出入り禁止にしないとウィキペディアが
破壊されてしまうから、というときの防御手段だと理解しています。
どっちにしろ懲罰手段ではないでしょうね。その点は同意。
>こんなことを訊くのも、最近([[2004年]]6月現在と書くべき? /(^_^)「こう
>いった行為を続けるとブロックを依頼せざるを得ません」といったような文言
>が散見されるのが気になっているからです。
かといって、いきなりブロックにするのも一方的だから
誰かが警告をしなければいけないんですよね。確かに脅迫的ですが。
いい書き方はないもんでしょうか。
--
::===========================================================
:: ■■さんぽ■■ <mailto:muller@inter7.jp>
:: PGP fingerprint: 42FC 4F53 2FB6 5810 1B1B 97A3 F166 2DE7
::===========================================================