WikiJA-l May 2011

wikija-l@lists.wikimedia.org

25 participants
29 discussions

Start a nNew thread

自称工藤雪枝をなのる利用者の WikiJA-l の利用禁止を提案します

by H.L.LEE

相変わらず詭弁を繰り返してMLをめちゃくちゃにしている以上、自称工藤雪枝をなのる利用者のWikiJA-l利用禁止を提案します。

13 years

「チャンネル桜井上和彦の職業詐称（工藤雪枝）

by yukiekudo＠mopera.net

工藤です。井上和彦が正社員として、ずっと大学卒業以来、そして今も、旧日商岩井エアロスペースの営業部、現在名前が代って、双実エアロスペースに勤務し続けており、それが本職であり、ゆえに、「ジャーナリスト」「軍事評論家」となのって防衛省の空自に潜入するのがいかに防衛省が問題視しており、もちろん、私も大問題であると判断する次第です。ちなみに、彼のページに本業は日商岩井エアロスペース（工藤が名刺を持っている、および、０３−５５７４−６０００（代表）にかけて人事総務課長に確認したー出典）と私が投稿するたびに、井上氏、および私がリサーチした限り、彼が持っている多数のユーザーネームをつかって、削除してきます。これってあり？？？私の状況よりもはるかに大問題ではありませんか！あと、私は、彼が、私のページを削除しつづけている張本人であることも裏付けたとれています。ユーザーネームの本名の一致するアカウントをみたところ、彼と、もう数名が、必死に私のページを削除しようとしているのです。それは他でもない、私自身が、井上氏の職業詐称というとんでもない実態を知っていることを、彼は警戒し何とか自分の嘘を航空自衛隊関係者に対しても守りたかったゆえに、私宛の不当な一連の行動につながったことをつきつめました。ＭＬの方の中には私のキャリアの素晴らしさ、実力、評価をまるでばかにしきったような表現、および侮辱罪をおかすかたが多いようですが、真のジャーナリストは決してこのような真実を発見する能力があるのです。少しは、尊敬していただきたい！、実業界の会社員（除くマスコミ）であってはいけません。そのような２足のわらじが許されるのは、歌手とか作家までで、ジャーナリズムの中立性においても、職歴詐称という点からも、正義の観点からも井上和彦の名前空間は削除されるべきです。彼が管理者であったとしたら、即、その信頼性のなさ、および（彼の身を守るための）工藤雪枝に対する名誉棄損ともいえる、名前空間荒らし、ユーザーアカウントの無期限ブロック、ＩＰアドレスからの投稿ブロック、工藤雪枝のノートページの編集禁止化において、断固とした態度がとられるべきであると思います！工藤雪枝

13 years

皆さんへお伝えしたい問題提起（工藤雪枝より）

by yukiekudo＠mopera.net

----- Original Message ----- From: <yukiekudo(a)mopera.net> To: <yukiekudo(a)mopera.net>; "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Thursday, April 28, 2011 2:15 AM Subject: Re: 皆さんへお伝えしたい問題提起（工藤雪枝より） > ＭＬの皆さまへ、再度、ＭＬの会員になりました工藤雪枝です。以下のメールによる私の問題提起が、管理者（司会者）により工藤雪枝がＭＬの会員になっていないために保留とされ、危うく削除されるところでしたので、ＭＬの会員になり、昨日送信したメールを再度送信いたします。> > ----- Original Message ----- > From: <yukiekudo(a)mopera.net> > To: "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org> > Sent: Wednesday, April 27, 2011 6:01 AM > Subject: 皆さんへお伝えしたい問題提起（工藤雪枝より） > > >> メーリングリストの皆さまへ >> >> 一度ＭＬを退会したのですが、困った問題が生じており皆さんのお知恵を拝借したく再びメールさせていただくことをお許しください。 >> >> それはわたしのページに対して不当な攻撃が意図的に行なわれていると判断すべき事象が頻繁におこっているということです。 >> >> たとえば、工藤雪枝のページを開いていただき、履歴を閲覧していただくとおわかりになりますが、工藤雪枝のページを充実させるための投稿があるたびに、毎回同日一時間以内という短い時間で怒涛のようにその投稿を変更し、意図的に工藤雪枝に関する情報およびキャリア履歴を薄っぺらいものにしようという試みが複数の（あるいは複数のアカウントを有する個人）によって、行なわれているという状況がおわかりになられると思います。 >> >> ノートのセクションに３０もの、出典を明記せよなどといったコメントが書かれていますが、それに対して反論し、さらにはきちんとした出典をつけるべくノートに投稿しようとしたところ、ＶＩＧＯＲＯＵＳ　ＡＣＴＩＯＮ　により、私とそして仕事関係の人間が使っております、ＰＣから一ヶ月間一切投稿できないように、ＶＩＧOROUS　ＡＣＴＩＯＮが投稿ブロックを実施しています。ゆえに反論すべき点や、出典などすべて明示できるにもかかわらず、工藤雪枝のページに対してつきつけられた疑問に一切反論、解答、情報提供ができない状態です。 >> >> また、工藤雪枝のページを正確に工藤雪枝の情報をより多く掲載するための投稿に対して、以下のような反論がノートに書かれています。また、工藤雪枝が日本を代表して日米協会から米国を英語で講演してまわるという何カ月にも及んだ仕事も投稿を削除されています。また、ノートにも書かれているように、ＷＴＯの取材、およびウルグアイラウンドの企画・取材に関してなど、他のジャーナリストもやっていることだから、宣伝であり、あえて書くべきではないという批判に対して、明確な悪意と私に対するダウングレードを目的に工藤雪枝のページを薄っぺらいものにしており、とんでもない判断としか理解しようがありません。 >> >> そのほかにも、工藤雪枝が行なったサッチャー首相へのインタヴューの日にちが明記されていない（要出典）、とされており他にも要出典という批判と共に、工藤雪枝が勤務した外資系の企業のロンドン支社において唯一の日本人であったこと、フランスの国立防衛問題研究所における成績、テレビ局からの中途採用のオファー、工藤雪枝が数々の全国大会にて優勝したとある大学時代のディベートの大会の権威、名称、さらには工藤雪枝が仕事をした（テレビキャスター、コメンテーターとして）放送局が「ほとんどの全国放送ネット」と書かれていることを受けて、「勤務した局だけをかけばよろしい」と批判されているのですが、それを全部書くと、ＮＨＫ総合チャンネル、ＢＳ１、ＢＳ２、ＮＨＫ教育テレビ、日本テレビ、ＴＢＳ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、などものすごく多くなりますし、ゆえに工藤雪枝の希望として「ほとんどの全国放送ネット」としました。 >> >> しかし、当該批判者は、そのかたわら、工藤雪枝が執筆をしてきた、「正論」「諸君！」「文芸春秋」「ニュースウィーク国際版」「ＳＡＰIO」など具体的にあげたことに関しては、「そんなことをいちいちあげつらう必要はない」と、まったく前述のテレビ局を具体的に書けという要求と全く矛盾することを要求しています。 >> >> 批判者（達）は、工藤雪枝が高校時代英検一級で全国一番の成績をとったことに関しても出典をもとめていますが、それは英語検定協会に記録されていますし、その件では当時岡山の高校に通っていた工藤雪枝がローカル新聞の山陽新聞にも取材されて記事になっています。またアメリカの高校を卒業した時に「もっとも天才」と選ばれたことは、ニューヨーク州グレンズフォールズ高等学校の８３年のイヤーブックにきちんと記載されています。 >> >> 私、工藤雪枝として、私とその仕事仲間が使っているＰＣからの（ＩＰアドレスによって）ノートに対する解答も投稿できないようにブロックされていますので、このＭＬの皆さんに、この状況をお伝えするとともに、何らかのレスポンスをしたいという想いで書いております。 >> >> そもそもＷＩＫＩＰＥＤＩＡの検証可能性においては、工藤雪枝が行なった、すべての仕事は（その多くがテレビ朝日ニュースステーションの特集コーナーであったり）公的に証明できるものですし、アメリカに講演にいったことを検証したければ、日米協会に問い合わせをすればすむことです。すべての工藤雪枝の映像、および執筆に関する仕事は、国立国会図書館、および、横浜にあります映像メディアのアーカイブで検証可能です。しかしながら、山陽新聞の記事の日付は忘れてしまいましたし、ニューヨーク州の高等学校の卒業アルバム（イヤーブック）を持っているのは日本では工藤雪枝だけですし、本当の意味で検証しようと思えば、当該高等学校に、国際電話でもかけて問い合わせをするというレベルになります。 >> >> そもそも、いったい検証可能性とはどこまで要求されるのでしょうか？たとえば、工藤雪枝の誕生日は１９６５年３月１４日となっていますが、工藤雪枝のありとあらゆる記述に検証可能性を求めている批判者達に、工藤雪枝は母子手帳、あるいは、生まれ故郷の北海道美幌町の戸籍でも提出しなければならないのではないでしょうか？私が日本人であるという事実も、パスポート番号でも提出しなければならないようなレベルで検証可能性を求めるべきではないでしょうか？ >> >> そのようなデータに関して、一切出典は必要ない、検証可能性が低く見積もられているのに対して、すでに多くの人々が知っているか、検証したければ、いくらでも検証できる（テレビ局に問い合わせる、出版社に問い合わせる）ことにおいて、過剰なともいえるような検証可能性、および出典の表示の義務は過剰すぎるともいえないでしょうか？ >> >> 私がここまで申しますのは、私、工藤雪枝に対するありとあらゆる個人攻撃をしているグループがそのような工藤雪枝の名誉棄損およびダウングレードをあちらこちらのメディアをつかって行なっているのを知っているからです。（具体的には正論ＷＥＢ、週刊新潮、廃刊になる前の噂の真相に明らかな名誉棄損の記事をねつ造しています）。その理由は、そのような活動および個人攻撃を行なっているグループ（具体的には、チャンネル桜の水島聡氏、井上和彦氏など）が、彼らの企画書に工藤雪枝の名前を無断で使用し、フジテレビや靖国神社に彼らが批判されることになった（２００１年）ことに対して工藤雪枝が謝罪を求めたことを不愉快に思い、逆切れして、逆恨みを実行している証拠を既につかんでおります。そのグループの中には、ＷＩＫIPEDIAでも名前空間を有する、片岡郁美（在日コレアン、および８０００人の暴力団組長、かつフジモリ元ペルー大統領の妻）も絡んでいます。片岡氏のページを読んでいただければ、彼女において、このようなことをしてくる人物であるということは証明できると感じます。 >> >> またさらに井上和彦氏はジャーナリストと名乗っていますが、もともとは日商岩井エアロスペースの営業部員です。（私は彼のその肩書の名刺を直接彼から入手しています）。ゆえにジャーナリストと名乗るべきではないにもかかわらず、いっさい調達関係の業者であることを防衛庁、および防衛省に隠し、あくまでもジャーナリストとなのり、内規に違反して、防衛庁、および防衛省に潜入して情報を不法に入手していました。彼が、日商岩井を退職したのは、２０００年をはるかに超えたごく最近のことです。 >> >> そのようなこともあり、防衛省では水島氏、および井上和彦氏が勤務するケーブルテレビ「チャンネル桜」を問題視し、情報本部のみならず、特別な調査チームが省内につくられました。昨年、２０１０年には、私、工藤雪枝宛てに、防衛省の情報および諜報を担当する一等陸佐から、問題となっている「チャンネル桜」について情報提供を依頼されましたので、私は、自分の知っている限りの情報を防衛省に提供しております。私の情報以外にも、詳しく防衛省が情報を探査した結果、防衛省は水島、井上を防衛省、および防衛庁に対して詐欺行為等を働いたと判断し、一切、関係を絶っているというのが現状です。 >> >> 工藤雪枝を彼らが逆恨みすることになった経緯にもこうした事実があると思います。問題はどちらが正義かということですが、そもそも武器の調達をする営業部員が、その立場を隠して防衛庁と深い関係になったことを防衛省が問題視し（具体的な処分におよぼうとしているー出典、私が情報提供した情報官）こと、さらに、不当に工藤雪枝の名前をつかった企画書を配り、工藤雪枝の名前の威光を利用して、法律違反をおこなわれた靖国神社は２００１年に彼らを未来永劫、遊就館の取材を許さないという結論を宮司さんをはじめとするすべての神職の方々の判断で決定しています（出典、大山史料課長ー靖国神社の神職の方です） >> >> このような人物らによって、違法な、不当な、工藤雪枝に対する個人攻撃、および、悪意にみちた不法行為（彼らが工藤雪枝の投稿がおこなわれるたびに同じ日に、即反応し、その投稿を無効にしていること、、さらに工藤雪枝の父親の職業を幹部自衛官と書くたびに、「幹部」という文字まではずしてくるいやらしさー幹部自衛官であったかどうかは隊友会、および防衛省の情報にアクセスすればすぐに検証できます。また父が幹部であったゆえに多くの引っ越しを余儀なくされ人格形成に大きな影響を与えた情報として記載する価値があると工藤雪枝は感じています） >> >> はっきり申上げて、このような暴力団、および暴力団と連携して工藤雪枝に対する逆恨みをＷＫＩＰＥＤＩＡというあるオーソリティーを持った存在で実行しているやからに対して、「検証可能性不足」とか「宣伝になる情報である」とかというかれらの指摘をいちいちまじめにとらえ、対処するのもいかがなものかと思います。私、工藤雪枝がこのメールに書いたことはすべて真実で防衛省との関係でも、靖国神社との関係でも検証できることです。 >> >> 井上和彦に関して、私が彼のページに彼においては重要な情報であり検証可能性（名刺）もある情報である、日商岩井エアロスペースの営業部員を長年務めてきたこと（彼のジャーナリストとしての一本化した年月よりもはるかに長く、営業職をおこなってきたわけですし、それゆえに、防衛省、防衛庁をだます形で、ジャーナリストとしての隠れ蓑をきて、情報を違法に入手してきたわけですから、ときどきチェックして、そのことが必ず消されているので、その営業部員だった事実を何度も投稿しましたが、彼らのグループの手によって工藤雪枝が検証を十分でき、かつ井上氏において重要な情報が毎回消されてしまいます。 >> >> このような形で、工藤雪枝が不当な暴力団かつ防衛省も問題視している人物達からの攻撃を受け、それが（彼らの人数故、また管理者の立場の人間もいると思います）有効になる一方で、真実とは程遠い、人物の「百科事典」が形成されることの問題性、そして、そのようなことを防ぐシステム、チェック機構が絶対に必要だと思います。 >> >> でなければＷＩＫＩＰＥＤＩＡは不法行為をおこなった人物を、健全なるジャーナリストとしてねつ造する実態をつくっていることになりますし、一方で、工藤雪枝において、その暴力団グループの被害、すなわち工藤雪枝に対する、執拗なまでの攻撃、キャリアや情報の量と質を下げる行為を放置していることになります。 >> >> このことには工藤雪枝は前前から気付いておりましたが、防衛省も違法行為者とみなしている人々のページが守られる一方で、工藤雪枝一人に対して、違法行為者達からの不当な攻撃にさらされる状態を実現しているＷＩＫIPEDIAには真実及び、正確性が反映されておらず、人物に対する百科事典などと呼ぶには程遠いレベルの低い現状が明らかに存在するということを強く訴えたいと思います。 >> >> もし必要であれば、防衛省の情報官の名前、および防衛省の見解を開示いたします。ただし、チャンネル桜については、防衛省の情報官レベルで公には機密扱いになっていることもありますので、すべては開示できませんが、もう、工藤雪枝としては、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡを悪用する悪の、不法行為には耐えかねており、刑法における立件も考えています。 >> >> 検証可能であることはもちろん全てのページで重要なことと工藤雪枝も理解しておりますが、それが手段でなく目的となりさらには、他人のページの充実を阻む悪しき手段、方法として用いられていることも皆さまにおかれて考えていただきたいと強く思います。検証可能、出典、などが適応されない事実もあるということです。たとえば、工藤雪枝がどのテレビ局から中途採用のオファーをいただいたかというのは、内定を断った段階で双方における秘密保持の事項となっており、そのような状況の情報を検証可能性がないという理由で、拒否することはＷＩＫIPEDIAのページが薄っぺらくなっていくことを意味すると思います。 >> >> 皆さんは海外のＷＩＫＩＰＥＤＩＡで、どれぐらいの個人情報、個人の趣味、検証可能性を超えて、この人物がこのような仕事をしたことを知っているという善意と責任感と共にどれぐらい詳しく豊かな情報が各個人において提供されているか、ご覧になってみたことはありますか？ >> >> はっきりいって海外のＷＩＫIとくらべると日本の個人に関する情報の薄さと、検証可能性とオフィシャルな面にのみこだわるがゆえに本当にその人物の理解を阻害する状況があると強く訴えたいと思います。 >> >> 工藤雪枝はいっさいノートにおいて反論や指摘さえもできませんので、皆さんに問題提起をさせていただきました。いろいろとご迷惑、お手数かとは存じますが、意義のある、深い検討がなされますことを心よりお願い申し上げます。 >> >> 工藤雪枝　拝 >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >

13 years

Re: [WikiJA-l] （工藤雪枝-私の特殊な事情）

by BUG SOFT

送信。 11/05/12 ぶぐつ <bugsoft(a)gmail.com>: > ----------転送メッセージ---------- > From: 基建吉 > 日付: 2011年5月12日木曜日 > 件名: [WikiJA-l] （工藤雪枝-私の特殊な事情） > To: Mailinglist of Japanese Wikipedia > > > > > iPadから送信 > On 2011/05/11, at 1:24, <yukiekudo(a)mopera.net> wrote: > > ＭＬのみなさん、こんばんは工藤雪枝です。 > 雪枝ちゃん、こんばんは。建吉です。 > 私のところに配信されてくるＭＬの９５パーセントが基建吉さんからのものばかりです。 > > そりゃそうです。連投しましたから。普通は、常識的に考えて連投は有り得ません。 > 私はちゃんと、ＭＬのすべての配信をうけているのでしょうか、さらに私の送信したＭＬのほうは配信されているのでしょうか？そのような平等であるべきＭＬで、ＭＬの配信ブロック、受信ブロックをかけられているのではないでしょうか？ > > 正直に申し上げて、その様なことはございません。私は信用が無いのでしょうか。 > あと、基建吉さんに申しますが、貴方のＩＰＯＤからの２チャンネル的一言コメント、あまりにも短すぎるうえに、何回にもわけて配信されてきます。一日１０通はあるでしょう。 > 本人証明のため、敢えてその様に致しました。尤も、本人証明など誰も望んでいませんが。 > 私は、貴殿との会話には一切参加していません。私は工藤雪枝本人です。そんなことも検証できないのでしょうか？ > 私は個人特定に関して特別な教育を日本政府に教育されておりませんし、出来ません。 > また、自分が自分だとネットで証明する事の難しさは尋常じゃ有りません。 > ゆとり教育とは愚民化政策で、日教組が主体となり韓国、中国、朝鮮民主主義人民共和国などが自国人を用いて国家の転覆を意図して日本人を騙す目的で行ったものです。断言出来ます。 > その原因として多く語られるのが、大日本帝国による大東亜作戦の失敗が挙げられます。 > 同様に、絶滅政策として恋愛に関する情報隠蔽工作、出会いの激減、自意識の向上を図る事による晩婚化によっての言葉通りの少子化政策が社会問題化しています。 > 彼らの特徴としては、言語能力の無さが挙げられます。もっというと阿呆です。 > 私が、どこで生まれ、両親の名前は誰だれでと私しか知らない情報をぶちまけてもいいですよ。そんなにう綿うのであれば。 > > それは、知りたいです。あなたは素敵なので。あなたをもっと良く理解したい。 > また、個人的には日本の家制度を研究していますのでその観点からも教えて欲しいです。 > 私の父は、基家で、その本貫は奄美諸島、徳之島の伊仙町です。母は牧瀬家で、本貫は鹿児島県の鹿屋市です。 > 私の父方の祖父は基家、祖母は徳重家で山口県です。母方の祖父は牧瀬家、祖母は吉田家で鹿児島県です。 > > あと基さん、ＭＬの２チャンネル化はやめていただきたい。毎日、私がＷＩＫIのＭＬを開くと貴殿からの一言メール（いったい誰が何をいったのか、あのような書き方だとわけがわかりません。 > その様な人民層に働き掛けるには、同じ言葉で語るのが経験上とても有効です。で、訂正させて頂きたいのですが[[2ちゃんねる]]方言では無く[[あやしいわーるど@暫定]]の方言です。 > わけが分からないと表明するのは自らの勉強不足を紹介するようなもので、相手に見下されたり莫迦にされるので普通は言いません。特に官僚教育を積んだ政治家や役人は言わない事が多いのです。彼らは黙ったら敗北を認めたと理解出来ます。 > > 一通にまとめてご自分の主張をＭＬに掲載するよう要求します。基さんのメールは毎日毎日何十通ときていて、他の方のメールがこない。ちなみに基さんとの会話に私は一切参加しておりませんので念のため。 > > 理解します。あなたの言動がなぜ問題なのか、それをご理解出来ていますでしゅか。 > 変な旦那っていったい誰ですか？私は婚約も結婚もしておらず、恋人も１０年間ぐらいおりません。 > > 変な旦那の個人を特定する事に意味が有りますか？南さんを想定しましたが、同時にウィキペディアのニートも同じく変な旦那と理解してよろしいかと思われます。 > > なぜ私のＭＬが配信されていないと疑っているかというと、私が無期限ユーザーアカントを全く、ＷＩＫIのルールに違反していないのにうけたこと、個人的ＩＰブロック、さらに、私の会話ページに３０もの不当な疑問がのせらえているのに、ブロックゆえに反論できない、にもかかわらず、その会話ページは編集禁止になっているということ、あまりにも不当なことが多すぎます。ＭＬの参加者で私のことを心配してメールを下さった方が、ブロックが無期限なのか否か、ＩＰブロックについてさえ何も情報を持っておられなかったことから、ＭＬにおいて、私のソックパペットでもいるのかと、疑いたくなりますし、私の書いた通り、ＭＬ上でメールが送信されているのか、不安です。 > > 【百科事典】ウィキペディア第1018刷【Wikipedia】 > <http://mimizun.com/log/2ch/hobby/1302600274/l100>2011年4月14日 ... > あんだけブロックもされてコメント依頼だって出してんのに、ブロックじゃなくてまたコメント依頼出してるくらいだし ... > ハツカネズミと和暦併記で争っていたヤスミも今では圧倒的ブロック賛成にあっているし。 .... > [[工藤幸枝]]でV悪が差し戻ししてるけど、問題ないのか? ads by ドコイク？戸建マンション賃貸不動産 ... > mimizun.com/log/2ch/hobby/1302600274/l100どれだけ主張しようが、ここでは負け犬の遠吠えにすぎないと理解されるで… > あなたは、Wikipedia管理アカウント利用者に意見した、というどこにも書いていない罰則により投稿ブロックされました。 > それを引用して、反論される場合に一部自分の投稿の引用を観ることはできますが、それでも１００パーセント引用されていなければ肝心な指摘がごそっと削除されて「編集」された上で、ＭＬに送信されている疑いは、これまでの議論の流れだと、かなりその可能性が高いと感じています。 > > 逐一引用できるほどの言語能力者は残念ながらこの日本国においてかなり、限られています。 > > > 工藤雪枝　拝 > > > 基建吉啓 > > > -- > ぶぐつ<bugsoft(a)gmail.com> > -- ぶぐつ<bugsoft(a)gmail.com>

13 years

Fwd: （工藤雪枝-私の特殊な事情）

by 基建吉

うーん。 iPadから送信 Begin forwarded message: > 差出人: ぶぐつ <bugsoft(a)gmail.com> > 日時: 2011年5月12日5:09:08 JST > 宛先: ぶぐつ <bugsoft(a)gmail.com> > 件名: Fwd: [WikiJA-l] （工藤雪枝-私の特殊な事情） > > ----------転送メッセージ---------- > From: 基建吉 > 日付: 2011年5月12日木曜日 > 件名: [WikiJA-l] （工藤雪枝-私の特殊な事情） > To: Mailinglist of Japanese Wikipedia > > > > > iPadから送信 > On 2011/05/11, at 1:24, <yukiekudo(a)mopera.net> wrote: > > ＭＬのみなさん、こんばんは工藤雪枝です。 > 雪枝ちゃん、こんばんは。建吉です。 > 私のところに配信されてくるＭＬの９５パーセントが基建吉さんからのものばかりです。 > > そりゃそうです。連投しましたから。普通は、常識的に考えて連投は有り得ません。 > 私はちゃんと、ＭＬのすべての配信をうけているのでしょうか、さらに私の送信したＭＬのほうは配信されているのでしょうか？そのような平等であるべきＭＬで、ＭＬの配信ブロック、受信ブロックをかけられているのではないでしょうか？ > > 正直に申し上げて、その様なことはございません。私は信用が無いのでしょうか。 > あと、基建吉さんに申しますが、貴方のＩＰＯＤからの２チャンネル的一言コメント、あまりにも短すぎるうえに、何回にもわけて配信されてきます。一日１０通はあるでしょう。 > 本人証明のため、敢えてその様に致しました。尤も、本人証明など誰も望んでいませんが。 > 私は、貴殿との会話には一切参加していません。私は工藤雪枝本人です。そんなことも検証できないのでしょうか？ > 私は個人特定に関して特別な教育を日本政府に教育されておりませんし、出来ません。 > また、自分が自分だとネットで証明する事の難しさは尋常じゃ有りません。 > ゆとり教育とは愚民化政策で、日教組が主体となり韓国、中国、朝鮮民主主義人民共和国などが自国人を用いて国家の転覆を意図して日本人を騙す目的で行ったものです。断言出来ます。 > その原因として多く語られるのが、大日本帝国による大東亜作戦の失敗が挙げられます。 > 同様に、絶滅政策として恋愛に関する情報隠蔽工作、出会いの激減、自意識の向上を図る事による晩婚化によっての言葉通りの少子化政策が社会問題化しています。 > 彼らの特徴としては、言語能力の無さが挙げられます。もっというと阿呆です。 > 私が、どこで生まれ、両親の名前は誰だれでと私しか知らない情報をぶちまけてもいいですよ。そんなにう綿うのであれば。 > > それは、知りたいです。あなたは素敵なので。あなたをもっと良く理解したい。また、個人的には日本の家制度を研究していますのでその観点からも教えて欲しいです。 > 私の父は、基家で、その本貫は奄美諸島、徳之島の伊仙町です。母は牧瀬家で、本貫は鹿児島県の鹿屋市です。 > 私の父方の祖父は基家、祖母は徳重家で山口県です。母方の祖父は牧瀬家、祖母は吉田家で鹿児島県です。 > > あと基さん、ＭＬの２チャンネル化はやめていただきたい。毎日、私がＷＩＫIのＭＬを開くと貴殿からの一言メール（いったい誰が何をいったのか、あのような書き方だとわけがわかりません。 > その様な人民層に働き掛けるには、同じ言葉で語るのが経験上とても有効です。で、訂正させて頂きたいのですが[[2ちゃんねる]]方言では無く[[あやしいわーるど@暫定]]の方言です。 > わけが分からないと表明するのは自らの勉強不足を紹介するようなもので、相手に見下されたり莫迦にされるので普通は言いません。特に官僚教育を積んだ政治家や役人は言わない事が多いのです。彼らは黙ったら敗北を認めたと理解出来ます。 > > 一通にまとめてご自分の主張をＭＬに掲載するよう要求します。基さんのメールは毎日毎日何十通ときていて、他の方のメールがこない。ちなみに基さんとの会話に私は一切参加しておりませんので念のため。 > > 理解します。あなたの言動がなぜ問題なのか、それをご理解出来ていますでしゅか。 > 変な旦那っていったい誰ですか？私は婚約も結婚もしておらず、恋人も１０年間ぐらいおりません。 > > 変な旦那の個人を特定する事に意味が有りますか？南さんを想定しましたが、同時にウィキペディアのニートも同じく変な旦那と理解してよろしいかと思われます。 > > なぜ私のＭＬが配信されていないと疑っているかというと、私が無期限ユーザーアカントを全く、ＷＩＫIのルールに違反していないのにうけたこと、個人的ＩＰブロック、さらに、私の会話ページに３０もの不当な疑問がのせらえているのに、ブロックゆえに反論できない、にもかかわらず、その会話ページは編集禁止になっているということ、あまりにも不当なことが多すぎます。ＭＬの参加者で私のことを心配してメールを下さった方が、ブロックが無期限なのか否か、ＩＰブロックについてさえ何も情報を持っておられなかったことから、ＭＬにおいて、私のソックパペットでもいるのかと、疑いたくなりますし、私の書いた通り、ＭＬ上でメールが送信されているのか、不安です。 > > 【百科事典】ウィキペディア第1018刷【Wikipedia】 > <http://mimizun.com/log/2ch/hobby/1302600274/l100>2011年4月14日 ... > あんだけブロックもされてコメント依頼だって出してんのに、ブロックじゃなくてまたコメント依頼出してるくらいだし ... > ハツカネズミと和暦併記で争っていたヤスミも今では圧倒的ブロック賛成にあっているし。 .... > [[工藤幸枝]]でV悪が差し戻ししてるけど、問題ないのか? ads by ドコイク？戸建マンション賃貸不動産 ... > mimizun.com/log/2ch/hobby/1302600274/l100どれだけ主張しようが、ここでは負け犬の遠吠えにすぎないと理解されるで… > あなたは、Wikipedia管理アカウント利用者に意見した、というどこにも書いていない罰則により投稿ブロックされました。 > それを引用して、反論される場合に一部自分の投稿の引用を観ることはできますが、それでも１００パーセント引用されていなければ肝心な指摘がごそっと削除されて「編集」された上で、ＭＬに送信されている疑いは、これまでの議論の流れだと、かなりその可能性が高いと感じています。 > > 逐一引用できるほどの言語能力者は残念ながらこの日本国においてかなり、限られています。 > > > 工藤雪枝　拝 > > > 基建吉啓 > > > -- > ぶぐつ<bugsoft(a)gmail.com>

13 years

ブロックされたユーザーですが、利用者ページを削除し、新アカウントを取得して活動することはできますか？

by mukunoki

拝啓今回、お伺いしたいことがあります。私はKuha455405というアカウントで利用していたユーザーですが、荒らし目的のアカウントを取得して荒らし行為を行ったところ、無期限のブロックを受けました。私はこのような行為を2度としないと心から誓い、ブロック解除を利用者‐会話:Kuha455405 （http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A %E8%A9%B1:Kuha455405）にて解除を依頼しました。その後、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kuha455405 短縮（http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%A D%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Kuha455405_%E7%9F%AD%E7%B8%AE）がありましたが、審議の結果、継続となりました。私はウィキペディアを今後、荒らし行為を行わないことを条件にどうしても編集をし続けたいのですが、ウィキペディアは利用者ページを削除できてもアカウントを削除できないのはわかりますが、Kuha455405 の利用者ページを削除し、再出発を図るために新アカウントを取得して活動したいと考えていますが、できないでしょうか？また、ブロック破りに抵触しないでしょうか？回答をお待ちしております。 Kuha455405 敬具

13 years

管理人各位様へ

by mssnf457

　おはよう御座います。　再度横から失礼してしまいまして、どうも御免なさいです。　m(_ _)m 　こちらのご投稿内容　　> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2011-May/006687.html 　を拝見しておりまして、こちらの記載内容　> ウィキペディアは利用者ページを削除できてもアカウントを削除できないのはわかりますが、・・利用者ページを削除し、　を拝読しておりますと、どうやら「自分自身の利用者・ノートページの削除自体」は、「ウィキペディアの正式なルールや手続き上に従がって、　則った正解な遣り方でしたら可能」なんですね…。　こういう事が可能である事自体、　私は大変お恥ずかしながら今まで存じ上げておりませんでした…。　因みに私自身は今現在、勿論「投稿禁止・ブロック状態ではありません（投稿ブロックされていないユーザー）」ですし、　更に「もう長年ウィキペディア上での編集作業は勿論の事、それらに携わる全ての分野・作業等におきまして、　一切合切関っておりませんですし、また今後もそのつもりや意志は毛頭御座いません…。」　ですので、今後この自ページの削除申請を私自身が自ら行うのでありましたら、　この一件は必ず受理されまして、成就されるであろうと信じて願っております…。　故に、管理人各位様の何方かには、少しお手間とお手数をお掛けする事になりますが、ご対処やご対応を宜しくお願い申し上げしますね。　結果的に偶々偶然なのですが、私にとりましてはとても貴重で有用な情報を書いて下さりまして、どうも有り難う御座いました。　以上どうも失礼しました…。

13 years

Re: [WikiJA-l] 恣意的で不当極わりない理由での投稿ブロックは、今すぐに解除すべきです。

by tokyoufo

じゃあ、ノートで議論提起したら？少なくとも、ユーザー数が少ないML上で提起するより、多くの賛同、あるいは意見が集まるだろうし。＝＝＝ Σ:D『今告知されている多重アカウントの記事は、わかりづらいと言うか ◎纏まってない印象を受けます Σ|3『もっとシンプルに記述出来んもんかね iPadから送信 On 2011/05/01, at 6:00, shizuha(a)chan.jp wrote: > 関連するページを確認しましたが、[[user:jomon]]が投稿ブロックされたのは、 > CU依頼を出したからではありません。 > > あなたは、まず、[[Wikipedia:多重アカウント]]をしっかりと読むこと、そして > JAWPの様々な方針を理解することをお勧めします。 > > > > > > Jomon <jomonnokoega(a)yahoo.co.jp>さん： >> Jomonです。 >> >> わたしは[[Wikipedia::チェックユーザー依頼/Yasumiなど]]を出したので海獺さ >> んにブロックされました。 >> このような理由でブロックするのは管理者権限濫用・不当行使に当たると会話ペ >> ージで訴えたのですが、聞き入れてもらえませんでした。 >> この不当な投稿ブロックの理由がCU依頼を出したからであることは[[Wikipedia: >> 投稿ブロック依頼/Joumonnokoe 追認]]依頼の理由として「チェックユーザーや >> ブロック依頼の投票などコミュニティの根幹に関わること」に口出ししたからと >> 述べられています。 >> こんな乱暴な投稿ブロック理由があるでしょうか。 >> その他に私を投稿ブロックする理由がどこにも見つかりません。このようなこと >> は管理者海獺さんの恣意的管理者権限の乱用に他なりません。 >> >> ですから早急に投稿ブロックを解除するべきです。 >> >> >> _______________________________________________ >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l > > _______________________________________________ > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l _______________________________________________ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

13 years

Re: [WikiJA-l] 私自身に対する不当な投稿ブロック、およびＩＰブロック（工藤雪枝より）

by yukiekudo＠mopera.net

ＭＬの皆さまこんにちは工藤雪枝です。私も、基建吉さんと感じ方が似ていると思います。彼がご指摘なさっているＷＩＫＩＰＥＤＩＡの方針自体、「ＡはＢという権利を有している」「しかし、他人によってＡのＢという権利が侵害されたり、Ｂという権利行使ができなくなっても当然である」と、法律論に照らしてみれば大きな相互矛盾性があるのです。私自身、東京大学法学部、および大学院の卒業者として、こんなへんてこりんな、権利とそれにともなう公共の福祉との相互関係のもつ概念としての矛盾に、大変、いらつきます。ＭＬの皆さんの中で法律の勉強をされておられなくてもそのような感覚をもたれる方もおられるかもしれませんが、私のようなものにとっては、基建吉さんが指摘なさったことは実に法律論、および立法論において、多くの問題を含んでいる気持ち悪さを感じます。ヘーゲル哲学のＡとＮＯＮ−Ａとが弁証法的に三位一体となるところまで定義がアウフヘーベンしていないのです。つまり、矛盾する二つの法律の相関関係において定義不足なのです。あと、以下の、４月２８日に送信し、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡのルールにのっとり、ＭＬにて問題解決を求めております、私の事実無根による不当な永久の投稿ブロック、およびＩＰアドレスからの投稿ブロックを即解除してください。でないと、私のページのノートの部分に書かれている３０項目におよぶ疑問（すべてに私は答えられますし、検証可能性、出典を明記できます）にさえ投稿できないので、困っております。このような問題解決がなされる場で、私に対して、「また問題あるみたいね〜」などというＣＯＮＮＥＣＴＥＤさんのふざけた態度は、認容できません。さらに、私がＭＬのほうに一通目に送信した問題は重要です。ジャーナリストの井上和彦が、防衛省において諮問委員会で討議され、かつ情報担当官から、私にマスメディアのことなので情報提供も求められた件。すなわち彼が、日商岩井エアロスペースの営業職を２０００年を超えるあたりまで続けながら、その立場を隠しておもに航空自衛隊に「ジャーナリスト」と身分をいつわり、通常仕入れ業者であるにもかかわらず、その立場を隠すことで、空自に潜入し様々な情報をとり、多くの人々に身分をいつわって接したことを防衛省は大問題としています。私は、いつも、彼の（前職）−重要な情報ですし、今では防衛省内で犯罪行為とみなされていることを投稿するたびに、井上和彦、または彼のシンパに削除されます。このようなことが平気でおこるＷＩＫＩＰＥＤＩＡに、どこまで正確な情報が掲載される可能性があるでしょうか！？いずれにせよＭＬは前向きに、かつＷＩＫＩＰＥＤＩＡのレベルアップのために存在するＭＬであり、趣味を同じくする仲良しグループのＭＬとは違うのです。すみやかに私の問題、井上和彦の問題を解決していただくことを要求いたします。工藤雪枝　拝 ----- Original Message ----- From: <yukiekudo(a)mopera.net> To: <yukiekudo(a)mopera.net>; "Mailinglist of Japanese Wikipedia" <wikija-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Thursday, April 28, 2011 9:17 PM Subject: 私自身に対する不当な投稿ブロック、およびＩＰブロック（工藤雪枝より） > ＭＬの皆さま、こんばんは。昨日、本日と問題提起と解決のご支援をお願いしております工藤雪枝です。 > > 本日、さらに追加的な不当な（私に対する）投稿ブロックがＶＩＧOROUS　ＡＣＴＩＯＮ　により一カ月間ＩＰアドレスベースで行われており、また、一切の議論やデスカッションもないまま、私のユーザーアカウントが無期限で、Ｔｙｏｒｉｎｇｏ　（またはＴｉｙｏｒｉｎｇｏ）によって投稿できない状態（投稿ブロック）にあっていることがわかりました。 > > 私において、そのような扱いを受ける根拠となる行為は全くありません。ユーザーアカウントの投稿ブロックに関しては、あらためて丁寧に、ＷＩＫIPEDIAのＦＡＱを読んで確認しましたところ、ブロックが決定される前に、私と、私のブロックを申請する相手（Ｔｉｙoringo）との間に議論が行なわれるべきであること。さらに、当然ですが、投稿ブロックがふさわしいと判断される行為があること、が前提となることがわかりました。 > > しかしながら、私において、投稿ブロックを受けるような行動は一切ありませんし、それにいたるプロセスにおいて全くブロック依頼者からの議論も全くありませんでした。 > > 念のため、議論なしに投稿ブロックを行なう（しかも無期限で）という項目もチェックいたしましたが、私において一切該当する行動はありません。 > > 投稿ブロックに関しても、私が偶然発見した次第で、その申請者たるＴiyoringoからは全くの事前、事後の通知さえありませんでした。 > > ゆえに、私といたしましては、私のユーザーアカウントに対する不当な無期限の投稿ブロックと、また同様に、正当な理由もなく行なわれた、ＶＩＧOROUS　ＡＣＴＩＯＮによるＩＰアドレスの投稿ブロックを至急解除していただきたいとお願いしたく存じます。 > > これはあくまでも私の個人の感想ですが、ＷＩＫＩＰＥＤＩＡのシステムにおいて、管理者であれば、（善意で責任感が強い方々が大半であるとは思いますが）、たとえ彼らが行なった不当な（工藤雪枝）に対する投稿ーゆえに彼らこそが投稿ブロックを受けるべきであるというような問題さえも、管理者の独裁者的権限システムのために、不当な行為でも悪意のある荒らしでも、その犠牲者たる私に、投稿ブロックを行なうことでいくらでも己の罪から逃げるだけでなく、被害者たる私にさらに攻撃を違法かつ不当に行なうことができるということは、実に、大きな問題だと思います。 > > これも個人的意見ですが、少なくとも一人の管理者が、投稿ブロックから何から何までできるという権限を独裁的に持つシステムではなく、ブロックすべきか否かの状況が起きた場合には、管理者の方々でつくる委員会みたいな場で、少なくとも多くのかたがたの判断、多数決、などによって行なわれるべきだと思います。 > > 今のシステムでは、複数の管理者から、、個人的攻撃を受けている私、工藤雪枝のような被害者は全く救われないどころか問題を提起したために、さらなる（絶対的権限にもとづいて）一方的かつ不当な追加的被害をあたえられるという状況が明らかに存在しますし、それは民主主義ではなく、北朝鮮のような独裁国家における人権弾圧とさえも形容できると思います。 > > 私が、昨日、および本日提起いたしました問題とあわせて、以上のような手続き的プロセスにおける独裁的な権利がひとりの管理者によって行使できることにより、全く、被害者の救済が行なわれないという実態についてもご検討いただき、私の状況に関しまして、正しい処置をおとりいただければ（すなわちＩＰアドレス、ユーザーアカウントの投稿ブロックの解除）有り難い次第です。 > > そもそも、私は、自分の問題提起の文章がＭＬの皆さんに配布されているのかも疑問をもっています。まず最初に問題提起したときに、非会員だという理由で、管理者（司会者）によりＭＬへの配布を保留されましたので、私がＭＬの会員になりまして、再度同じメールを送信したのですが、その問題提起の文章（非会員であったという以外に保留にしたり削除したりする理由のない文章）がＭＬに配布されていません。 > > ここまでくると管理者はＷＩＫIPEDIAを自分の都合のよいようにルール違反までして、表現の自由を奪うという大きな違法行為をおこなっているといえると思います。私の問題提起の文章（このメールを３通目とすると、２通目にあたります）が、必ず一切の編集や削除などなく、そのまま、すべてのＭＬの会員に配布されることを要求しますし、私においては、充分その権利があります。（私自身東京大学法学部出身ですので、この法律判断には自信があります） > > 工藤雪枝　拝 > > >

13 years

Ｒｅ：ちょいと一言だけ＠被災地はマジ過酷環境

by connected.to.-1212＠softbank.ne.jp

ｏｂｉｃｈａｍｔｅ１９９９君はまた何かおかしな記載してトラブル巻き起こして揉めてんのかな？懲りない人だね〜工藤さんお久しぶりです〜♪

13 years

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiJA-l May 2011