Én is, de sokan kritizálják, és a cite sablonok helyett ezért készültek el a magyar nyelvű CitLib (cite book helyett) és CitPer (cite journal helyett) sablonok. Mellesleg az új szerkesztőknek valóban egyszerűbb megtanulni, ha magyarul van. Szóval ezért kéne még a CitWeb is. RepliC 2011/3/24 Toplak József <kektura(a)gmail.com> _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

CitWeb nincs is :) 2011/3/24 Tamas Kiss <markusbobo(a)gmail.com> _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l

Szerintem nem helyette, hanem mellette kéne, hogy elkészüljön. Egyébként a webes hivatkozásnál lehet, hogy elég lenne simán magyarítani a paramétereket, mivel a könyveknél, folyóiratoknál volt probléma, hogy a citebook és citejournal nem kezelt bizonyos összetett paramétereket, amiket Pasztilla megoldott a cit-sorozatban. A Webes hivatkozásra a citeweb paraméterei elégségesek, kezeli az archivot is, csak nem magyar. A források nagy százalékában elégséges a régi cite-sorozat is, akinek az már megszokott, maradjon meg a lehetőség. I. 2011/3/24 Repli Carter <replicarterwp(a)gmail.com> _______________________________________________ Wikihu-l mailing list Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l