Én is köszönöm a részletes beszámolót. Szerintem óvatosan kell bánni azzal, mikor működésképtelennek vagy felsőbbrendűnek kiáltunk ki egy ilyen kezdeményezést. Őszintén szólva a helyzet az, hogy senki nem tudja, hogy mitől működnek vagy nem működnek ezek a projektek, csak találgatni, kísérletezni lehet. Van az a mondás, hogy a Wikipédia elméletben nem működik, csak a gyakorlatban. Ha elmondják nekünk 5 éve, milyen elvek alapján működik a WP, akkor a legtöbbünk azt mondta volna, hogy lehetetlen, romokba döntik a vandálok, vitafórum lesz belőle, soha nem születnek így szócikkek, érdektelenségbe fullad, használhatatalan lesz stb. Ha valaki azt mondja, hogy a HVG forrásnak használja 2006-ban, akkor arcbaröhögöm. Van ami beindul és működik (Wikipédia), van ami vegetál (pl. magyar Wikiszótár). Amíg nem próbálja ki valaki, addig csak tippelni lehet a hasonló projektek tapasztalatai alapján. Az open source világ is hasonló. A GNU/Linux megmutatta, hogy lehet kereskedelmi szintű minőséget összehozni önkéntesekből. Alakult azóta 45 milliárd kis projekt, aminek a 99% elbukik vagy vegetál, egy maroknyi pedig sok közreműködőt vonz és hosszútávon is sikeres lesz. Visszakanyarodva, nekem úgy tűnik, hogy a Citizendium életképesebb, mint a DU,mert egyszerűbbés befogadóbb illetve sokkal jobban hasonlít a sikeres Wikipédiára. WP forkként a legközelebbi, amit láttam hozzá a Wikinfo, úgyhogy ez alapján azt mondom, hogy minimális érdeklődés mellett fog vegetálni egy darabig. :) Viszont ki tudnak próbálni új ötleteket, és ha bejön, a Wikipédia is tanulhat, átvehet tőlük jó megoldásokat. Így felgyorsulhat az evolúciós fejlődés. Ha egyáltalán beindul... Szerintem. -- nyenyec