Na ne már! Itt valami enyhén szólva nem stimmel. Egyrészt a Kelemennek nincs ilyen című
munkája tudtommal, másrészt finoman szólva se igaz, hogy ne maradt volna a műveiből fenn
több, mint egy, töredékesen (DD egy sor ilyen elszólásáról derült ki utóbb, hogy a
kisujjából szopta, ami azért is nagyon érdekes, mert a wiki folklórjába beszivárgott az
„életéről nem sokat tudunk”, amiről mindenki azt hitte, hogy ez valami enciklopédikus
formula, holott azt jelentette, hogy DD nem tud sokat, és királyi többesben
foglalmazott...).
Azonkívül Kelemen nem görög filozófus. De még nem világos, mi történt. Lehet, hogy DD
álmodott egy görög filozófust, akiről nem tud sokat... :P
B.
From: wikihu-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikihu-l-bounces@lists.wikimedia.org]
On Behalf Of Szabolcs Péter
Sziasztok!
Jól gondolom, hogy Alexandriai Klemész
<http://hu.wikipedia.org/wiki/Alexandriai_Klem%C3%A9sz> valójában Alexandriai
Kelemen, csak DD valahogy összekeverte a teológiai munka címét az ő nevével?
Átnevezem.
syp
Oszlik a homály: a Klémész (és nem Klemész) a Clemens görög megfelelője, de ezzel a címmel
ő nem írt művet érthető okokból. Van viszont neki a Sztrómateisz című leghíresebb műve. A
szócikk valószínűleg tényleg róla akar szólni, de szinte mindent ki kell szedni belőle.
B.
Oszlik a homály: a Klémész (és nem Klemész) a Clemens
görög megfelelője, de
ezzel a címmel ő nem írt művet érthető okokból. Van viszont neki a
Sztrómateisz című leghíresebb műve. A szócikk valószínűleg tényleg róla akar
szólni, de szinte mindent ki kell szedni belőle.
B.
_______________________________________________
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
Ez olyan csehtamásos jelenet is lehetne
Látott ógörög filozófust
Életéről semmit sem tudott
Fátylat hullajtott rá a cigifüst
De agyában megrekedve szólott.
(beszélve) Így hát szócikket írt belőle
Az álmatag-sivár DDesiré.
*csehtamásosfütyülés*
Cass
Ui.: én kérek elnézést.
2011/5/7 Annie <alensha(a)gmail.com>